[可能会被逼成为独立开发者] 如果做一个命令行版的 Proxifier，支持 MacOS， Linux ，你会付费买吗？

[whoisghost]

近来因听力障碍问题，找工作很困难，有了打算走独立开发路线的想法。打算第一款产品做命令行版的 Proxifier，用命令行感觉酷酷的。我不会搞 UI 设计，也没这天赋，只有写像这样比较底层的东西有点能力。

什么是 Proxifier? 简单来说，Proxifier 可以强制不支持网络代理的程序支持 SOCKS。比如 MacOS 版的微信没有代理设置选项，那么可以用 Proxifier 强制它走代理。

假设我开发了出来，打算定价 2 美刀 /年，Proxifier 一次性买断的价格最便宜是 39.95 美刀。我知道很多人喜欢一次性买断，但是一次性买断会让开发者逐渐减少优化改进的动力，或者开发个第二版又重新收费，就像 Dash 一样。

目前还没听说哪个命令行软件有靠收费，不知我这个想法是否幼稚？还请各位拍砖。本人开发能力虽然不是很厉害，然而根据我以前做的一开始啥都不会的开源项目经验来看（ Github: https://github.com/fanpei91 ），只要是我想做的，基本上都能做出来的，哪怕是一点相关知识都没。

[MaxZ]

不会，刷过的路由器都有这个功能

[whoisghost]

@MaxZ 呃，路由器是如何强制 A 程序走代理，B 程序不走代理呢？怎么做到的呢？

[paloalto]

如果不是命令行的话，我会付费，哪怕是 menu bar 小应用也行。
一年 2 刀太便宜了，凑个整数，一年 10 刀。

[paloalto]

没有现成的吗，按说这个需求开发人员应该经常遇到吧。我一直懒得去找。遇到这个需求我就直接走全局了。

[whoisghost]

@paloalto 这样的话，跟 Proxifier 就打不出太多差异化来，即使比它更便宜。

[sunocean]

做个 menu bar 程序吧 不用设计界面，点击有个下拉菜单就行

[Varchar]

我是很喜欢 menu bar 这种操作方式

[yukiww233]

还砍掉了 gui 的话，对比 Proxifier 的优势在哪里呢

[crs0910]

跟它一样好又比它更便宜就已经够秒杀它了

[paloalto]

大家可以现在就打钱，然后可以远程看你写。养成系+众筹+直播。

[whoisghost]

@yukiww233 优势就是看不到界面，有股神秘感，命令行操作起来酷酷的，哈哈。

[shawndev]

免不免费不重要，但是代理这东西，开不开源很重要。开源了就不大好收费了，pivot，redhat，docker 和 mongodb 毕竟是少数。

[fkmc]

proxychains-ng ?

[nutting]

这个价格我支持

[nutting]

记得支持 10.11

[linhua]

感觉你可以和 SocksCap64 的作者交流一下
https://www.sockscap64.com/homepage/

[linhua]

https://www.sockscap64.com/zh-hans/homepage/

[photon006]

强制应用代理可以 proxychains，也是命令行。另外如果目的只是想穿过虚拟混泥土建筑用 openwrt 路由器是最优选择，连接设备不需额外设置就能正常使用。

[MaxZ]

@whoisghost 这个的做不到，但是我觉得大部分人用 proxifier 也就是科学上网吧

[nanaw]

可以，非常支持，proxifier 太贵了，还不跨平台，并且没有 Google/apple 那样方便的激活码管理（除非上架 Microsoft Store ）
并且提几个需求：
1. 方便的配置代理链（套娃），为一条链路套用多个代理
2. 能对常见的代理工具友好适配（你懂的）
3. 不要侧漏（什么 udp，dns 请求，ping 之类），所有流量类型都能代理走
4. 对虚拟机的支持（重点）。部署在物理机上可以方便的为每一个虚拟机网卡（ nat 或桥接）设置不同的透明代理
5. 跨平台，起码 win 和 Linux 要支持。。

[j3n5en]

类似这种 https://github.com/csujedihy/proximac ？

[marcong95]

多一个选择总是好的，但是强烈希望不要忽略了 Windows。

不过目前来说我还没遇上非要 Proxifier 不可的场景

[CallMeReznov]

之前 V2 有个人发过类似的
https://kkcap.net

[wdhwg001]

Win 平台，支持 UWP，支持 UDP、ICMP、DNS 特殊处理，支持自定义规则，能扛大流量（>500Mbit/s ）的话，20 刀 /台年付订阅，带 Key 仅允许同 Key 在一台机器上使用而不是绑机器码的话，我愿意。

[deepzz]

不仅要有产品思维，还需要有用户思维。简单易上手，跨平台，跨终端都是可以考虑的。不要因为不会而不去做，毕竟作为独立开发者来说是养活自己的东西。

[whoisghost]

@photon006 #18 proxychains-ng 只对动态链接的程序有效，静态链接的无效，比如强制 go get 命令走代理就不行了。

[stardust21]

远程不知道需不需要听力好，可以看看这个机会： https://yizaoyiwan.com/discussions/12217

[test0x01]

redsocks2

[whoisghost]

@nanaw #20 好像没哪个代理协议支持 icmp 吧？要代理 icmp，估计得用 vpn 的相关技术才行了。

[whoisghost]

@stardust21 也被远程团队因听力拒绝过，好像几乎所有的远程团队都会有视频电话，这我都有障碍。

[loginbygoogle]

独立开发者可不是这么好混的

[whoisghost]

@paloalto #3 多谢支持，虽然我还不确定是否要开干！

[westoy]

996 变 007

月收入五位数变三位数

和老板、PM、HR 撕变成了和甲方、平台、推广联盟、分发平台撕

做半年整个人都废掉了

这就是绝大部分独立开发者的经历

想好再跳坑

真的要跳， 也别做这种小众定位的产品

[fengdra]

还以为是说英语听力....

[nanaw]

@whoisghost 我知道这个不太好实现。但这确实是个漏姨妈的点。比如软件后台 ping 一下再 httping 一下立马暴露。
还有命令行确实是个好东西可它的优势不在于“ cool ”啊。我理解的优势是对复杂操作的高效方便和对脚本自动化的支持，劣势不必我多说。
是 CLI 还是 GUI 还是得看需求。

[whoisghost]

@nanaw #35 技术上的问题不是问题。只是我担心，为了转发 icmp，需要用户自己架设 vpn server 来转发 icmp，这会不会让用户很麻烦？但是也只有这个方案了。tcp/udp 的话，socks5 倒是支持的。

[janxin]

有开源软件有这个功能，要么做个 GUI 方便小白用户还是可以收费的

[whoisghost]

@westoy #33 看样子你经历过呀！哈哈！

[xinhangliu]

https://github.com/zhuhaow/SpechtLite

[hanxiV2EX]

透明代理了解一下。
https://github.com/icymind/VRouter

[abmin521]

> 只要是我想做的，基本上都能做出来的，哪怕是一点相关知识都没



大佬喝可乐

[fsafdasfsdafsd]

@whoisghost
价格差异化就是差异化。

[fsafdasfsdafsd]

@whoisghost
应该考虑解决听力问题。

[nvhanzhi]

做面向普通大众的，不要做面向程序员的，界面不行可以先弄个很烂的界面，以后有机会找人搞个界面或者自己折腾一个

[learnshare]

proxychains 能应对一些问题
然后命令行工具会导致用户群体都是开发者，因此都有能力去 Github 上找方案

[akring]

个人经验，这种面向开发者的工具受众实在是太小了，付费用户就更少了，想靠这个成为独立开发者不是太可行

[akring]

@westoy 过来人的经验，很中肯。这种小项目最多只能当 Side Project

[zzr9270zzr]

上面很多人都说了一个观点：太小众。真的是非常赞同他们了，命令行这一条基本就限制死了用户群，然而这么小众的东西，哪怕是程序员都用的不是特别多吧，考虑下更大众化的工具，比如下载器就是一个很不错的方向，可以免费，但是基于免费产品推广付费项目，也是非常好的思路。

[GM]

proxychains 了解一下。

[CoderGeek]

很小众 没有 gui 收入不是很保证

[thomaspaine]

其实 gui 没有想象中这么难

proxifier 难点在于网络这块，功能点不仅仅是让不支持 socks5 代理的走代理，还有很大一块是自定义程序走代理，和自定义域名走代理，这个就要自己写虚拟网卡了吧，而且 win、mac、linux 的防火墙指令都不一样的，做起适配来蛮麻烦的

[iasuna]

没有 gui 就太小众了
ss 加 openwrt 也能实现类似功能吧
感觉很难有销量 还是慎重吧

[liuminghao233]

稍微有些难度

这个不能用虚拟网卡
因为是在传输层做手脚的
不仅截到数据包 而且还要拿到对应进程信息
比如说 win 上面用 lsp
mac 的 proxifier 估计实现需要写 kernel extension
linux 还没想到

[Lonely]

@liuminghao233 是的，mac 上用了 kernel extension

[iorilu]

难, 用命令行的一般不会掏钱买软件, 倒不是舍不得钱

既然搞技术就不怕折腾, 其实任何东西都有免费的, 无法就是愿不愿意折腾的

[dangyuluo]

先说你怎么收美金

[XnEnokq9vkvVq4]

不看好。

[yegle]

你说的是 https://github.com/haad/proxychains ？
还是 https://github.com/darkk/redsocks ？
还是 https://github.com/apenwarr/sshuttle ？
还是 http://tsocks.sourceforge.net/？

[msg7086]

一年 2 美元，要做到普通程序员年收入再怎么也不能低于 2 万美元（乞丐版）吧？

得有 10000 用户？你先想想有这需求的够不够一万用户吧。

至于上面提得很多需求，那都是奔着一年 200 美元的价值去提的，你要真有能力写出来，然后还卖一年 2 美元甚至 10 美元，不得分分钟破产啊。

[msg7086]

哦对，差点忘了楼上说的 tsocks 就能在 Linux 下代理单个进程啊。我司都用了好久了……

[luopengfei14]

@akring

[zwithz1998]

我也是听力障碍，还是大学生，感觉被吓到了...真的很难找工作吗

[wakan190]

就是不知道需求大不大

[pheyer]

这种东西不是刚需，不会购买，建议换方向，独立开发没有问题

[whoisghost]

@zwithz1998 主要是看沟通起来是否让人费劲，不费劲问题不大，而且我还是初中学历，可能你条件要比我好很多就没多大问题了。

[DigitaIOcean]

我家小孩 也是这个问题，哎

[2s2k]

Linux 的话有需求，，linux 下针对普通用户 类 proxifier 的产品 没有哦。。。

[love]

@2s2k linux 用户表示这个需求太小了，基本要用到的程序都支持代理设置，命令行的也都支持 http_proxy 环境变量

[2s2k]

哈哈，，有时候一个桌面端应用不提供 http 代理你就很慌了。。deepin 系统自带应用翻墙。。所以不是没有工具是没有合适的工具。。。proxifier 有个 全局匹配 http 地址规则 走代理的这个功能 我印象中 linux 是没有替代品的。。

欢迎朋友告知，，谢谢

[kawowa]

开源提供工具，收费提供服务。

楼主想赚钱，不如直接开机场吧，卖软件是为了解决需求，卖服务是解决需求最短的捷径。

写个命令行工具当作服务的一部分。

[whoisghost]

@kawowa 开飞机场我是想过的，但一想着畏畏缩缩地做事，就没意思了。

[v2exe2v]

不会，surge 有这个功能

[yangxin0]

买个华硕路由器不就搞定了么， 还买啥软件

[scriptB0y]

我现在在用 clash，命令行+proxychains，可以满足大部分的需求。

就是有些 app 不支持设置代理，比较麻烦。

[tony1016]

go-tun2socks 了解一下

[coreos]

@whoisghost 不要被打击，做自己想做的。

[Kobayashi]

@nanaw Proxifier 贵吗？数码荔枝只要 150。曾经的 Surge 2 用户转了 Proxifier。

[fuzzys]

@whoisghost 那就做游戏加速器啊 低于鹅厂的价格就行了

[SampleNaive]

windows 透明代理可以考虑下 win2socks

[PUBG98k]

Proxifier 可惜不支持 udp.
kkcap.net 还可以
命令行感觉...没有必要吧？