CopyOnWriteArrayList: The array, accessed only via getArray/setArray

2019-04-14 13:40:26 +08:00
 c4f36e5766583218
    /** The array, accessed only via getArray/setArray. */
    private transient volatile Object[] array;

    /**
     * Gets the array.  Non-private so as to also be accessible
     * from CopyOnWriteArraySet class.
     */
    final Object[] getArray() {
        return array;
    }

    /**
     * Sets the array.
     */
    final void setArray(Object[] a) {
        array = a;
    }

https://monkeysayhi.github.io/2017/10/24/%E6%BA%90%E7%A0%81%7C%E5%B9%B6%E5%8F%91%E4%B8%80%E6%9E%9D%E8%8A%B1%E4%B9%8BCopyOnWriteArrayList/

getArray()方法则直接返回成员变量 array。
我没明白为什么要再封装一层,而不是直接访问。

使用 getArray/setArray 方法有什么特殊含义吗?

2045 次点击
所在节点    Java
12 条回复
hujianxin
2019-04-14 13:45:49 +08:00
因为一个是 list,一个是 array,楼主是来搞笑的吗?
cxtrinityy
2019-04-14 13:57:06 +08:00
你得理解 CopyOnWriteArrayList 实现 free lock 的原理,你 set/add element 的时候,实现如同名字所说,会把内部实际存储数据的 array copy 到新数组,这样你在多线程操作的时候才不会出现 ConcurrentModificationException,因为修改的是新的 array,修改完后通过 setArray 取代原来的 array
c4f36e5766583218
2019-04-14 14:32:11 +08:00
@hujianxin #1 我是说 getArray/setArray 内部源码也就一句话,为什么要封装成一个方法来使用呢?
你比如说 CopyOnWriteArrayList#toArray()这个方法
```
public Object[] toArray() {
Object[] elements = getArray();
return Arrays.copyOf(elements, elements.length);
}
```
为什么不写成
```
public Object[] toArray() {
Object[] elements = array;
return Arrays.copyOf(elements, elements.length);
}
```
wwqgtxx
2019-04-14 14:33:01 +08:00
java 的惯例吧,参见 java bean 的习惯,类本身不暴露内部成员,访问全部通过 setter 和 getter
c4f36e5766583218
2019-04-14 14:34:09 +08:00
@cxtrinityy #2 你说的是 CopyOnWriteArrayList 的实现原理,和我想问的貌似不知道影响不影响,参考下 3 楼回复。
MoHen9
2019-04-14 14:41:57 +08:00
应该是习惯,这么做可以统一控制 array 数组的访问,假如代码要扩展,比如说加锁,就可以在 get 方法中加,而不是每个使用到 array 变量的地方加锁。
cxtrinityy
2019-04-14 14:46:37 +08:00
这个只是基础的 getter/setter 模式吧,
beidounanxizi
2019-04-14 15:32:10 +08:00
恭喜你 你说的没错 😄 作者有点中二吧 我迄今为止无法沟通 setter getter 带来的工程意义
c4f36e5766583218
2019-04-14 15:58:14 +08:00
@beidounanxizi #8 你是说 java bean 无法理解吗?这个感觉说的蛮好的: https://www.zhihu.com/question/19773379/answer/31625054
hujianxin
2019-04-14 16:04:59 +08:00
刚才没理解楼主的意思,抱歉。

关于这个问题,查到网上只有一个 stackoerflow 问题聊到了,https://stackoverflow.com/questions/47030394/why-copyonwritearraylist-use-getarray-to-access-an-array-reference

不过也没有说出个所以然来。不过看到这两个方法都是 final 的,首先排除利用子类重写的方法这个理由。

至于有没有内存模型相关的考虑,我也没有看出来。
hujianxin
2019-04-14 16:06:36 +08:00
应该也不是 Doug Lea 的特殊癖好,因为他写的别的 class 也有很多直接访问私有属性的例子。
c4f36e5766583218
2019-05-16 16:06:03 +08:00

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/554999

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX