svn 明明很好用呀，为啥那么多人歧视?

[zarte]

1.导出修改的文件：
svn：选择提交记录右键导出。
git：命令导出数据太多的时候就无法导出
2.冲突
svn：图形界面查看直接修改保存
git：没用过图形界面的
3.分支
git：分支修改后实际上本地文件是变了，感觉跟手动选择更新没啥区别

[kevinhwang]

git 是生态。如果你还抱着 svn 证明很少关注 github 里面的开源项目。

[across]

@ACool 竟然没买 perforce...

[learnshare]

图形界面是优势？没用过怎么来的结论

[ACool]

@across 都是自研的

[cmheia]

服务器不行，每次打开 log，客户端先卡半个小时，前人还把子目录移来移去，追溯历史基本成为不可行的一件事，还能好用？

[randyo]

公司用 SVN 可以尝试本地用 git-svn 桥接，自己就可以愉快用 git 了

[FakeLeung]

不鄙视用 svn 的人，只鄙视两者都不会的程序员。

[tyrealgray]

为什么这么多人对 SVN 切分支还停留在几十年前的理解水平

因为就是几十年前被坑了才会换到 git 啊，没毛病

[opengps]

我习惯用 svn 管文件，git 管代码

[Sharuru]

git 主要分支比起 svn 管理起来容易，但学习成本略高。
svn 上手简单超简单，而且不服就 lock，糙快猛。

反正两者对二进制都支持不好（ pdf，doc 之类的）。

我反正给啥用啥，我都喜欢，我都爱用。

[starsky007]

歧视倒不至于，两个都好，但 Git 更好。

[RyuZheng]

和 29 楼一样，我之前有大量 Excel、Word 文件，所以管理这些文件的版本使用 SVN 管理项目，而代码使用 Git ；一直用的很舒服

[des]

@Sharuru
world 有修订审阅功能，可以放 svn 然后用这个功能，不过文件合并应该是不行的。

建议用一阵子再来对比吧，都没用过，是没法比较的

[starsky007]

@opengps
@RyuZheng
请教一下，管理二进制文件方面，Git 没有 SVN 好吗？

[des]

另外提醒一下各位 GitHub 也是能用 svn checkout 出来的

[des]

@starsky007

说实在的，二进制文件，这两个都不是特别好用。
git 的话这些操作步骤有些烦，因为根本就不能合并，虽说有 git lfs 可以用

[hhhsuan]

svn 有分支？

[RyuZheng]

@starsky007 #34 git 只要你打开过这个 Excel，光标移动一下都算文件改动了，而且都是二进制的，根本不能版本跟踪，至少 SVN 效果还会好一点，自带 Compare，或者你使用 Office 自身的 compare。而且 SVN 其实也可以用 Git-SVN 来进行管理，语句跟 Git 类似，就是不是太完美，有时会出一些小 bug ；但是我之前一直使用 Sourcetree 来进行管理，很舒服。

[starsky007]

@RyuZheng

感谢回复。

SVN 确实更加人性化一点，自带了不少比较 Office 文件的办法，开箱即用。Git 应该通过配置比较工具，也能达到目的，明天试试。

[micean]

svn 管理文档很好用，因为可以可以只看单个文件而不需要整个库 check out 下来