建议默认双向 Block

[rocksolid]

建议默认 A Block B 同时 B Block A，经常性有人大放厥词之后 Block，对于被 Block 的并不公正，Block 的作用是不想看到自己讨厌的人，而不是用来爽一波嘴炮就逃的白嫖工具。
所以请默认互相 Block （也就是 Block 同时操作互 Block，只影响这一个时间点），如有 B 需要可以手动去取消 Block

[Aixtuz]

你要的不是双向 Block，如果是，他 Block 你，你也 Block 他就双向了。
你要的是：如何怼回去 Block 你的人。

[rocksolid]

@Aixtuz 不是，如果对面安静的 block 那无所谓，问题是你 blcok 前还能看到对面的垃圾话

[Aixtuz]

这种需求，直接向管理员举报，同时 block 对方就行了。

[rocksolid]

@Aixtuz 我要的是公平，如果对面 block 前不喷你那这个功能不需要，但是哼多喷子喜欢 block 前喷你一通，那要么别让我看到，要么允许我怼回去

[Cbdy]

我觉得单向的挺好的，看别人不爽偷偷 block 别人就可以了，岁月静好

[liuminghao233]

我只 block 傻屌
什么嘴炮不嘴炮
小学生才研究这些
想想自己为什么被 block，而且不是被一个人 block
就算后面跟风 block 也好，问题出在被 block 的人身上

傻屌没资格谈公平
至于浪费时间的说法
they deserve it

[cpdyj0]

@Aixtuz 他是直接不想看到。。。
emmm 感觉很难，如果自动双向 block 就有必要给大家发通知，看了通知就忍不住去看看他发了啥。。。
就好象开了短信拦截后再没错过一条垃圾短信一样。

[rocksolid]

@Aixtuz 所以啊，双向 block 直接事先就能做到了啊，我既不需要看到垃圾话影响心情，管理员事情还少了，还省得我去 block 对方

[Aixtuz]

@rocksolid #22
对方安静的 block 你，你还能看到对方的“垃圾话”。
他 block 你 ≠ 对方一定垃圾话。

所以没有双向，由你自行判断你是否需要 block 对方。
如果直接双向，也就是有些依然想看到完整列表的人，被迫的无法查看了。

换句话说，他 Block 了你，然后非艾特的又骂了你，别人都能看到，就你看不到。
你连需要举报都意识不到了。

[PerFectTime]

见过好多放完嘴炮就说已 B 的操作

[cpdyj0]

@PerFectTime 一般我选择 block+1，，和这种人没有交流的必要

[cpdyj0]

与其这样搞还不如出个惩罚不友善政策，嘴炮一律 deactive

[rocksolid]

@Aixtuz 我看不到就不存在，有什么关系，比如你去个我永远不去的论坛来骂我好了，对我什么影响都没有

[Aixtuz]

不支持双向在于，你的这一需求，把其他人的自主选择给封锁了...
而现在他 block 你，并不限制你 block 他，所以觉得单向更能照顾多方的体验。

[rocksolid]

@Aixtuz 并没有，可以手工解封，我写了，只在这一个时间点互 Block

[Aixtuz]

照此说来，还不如加个开关：是否自动 block 回去。
满足自己需求的同时，不影响他人。

[cpdyj0]

V2 应该加一个支持按钮（

[rocksolid]

@Aixtuz 嗯 你的说法更好

[Aixtuz]

@rocksolid #35
手工解封，至少要接到双向 block 的通知，你才能意识到去考虑自己是否需要解封以查看完整信息。

[loading]

来，楼主，你可以手动完成我们的双向 block.