首页   注册   登录
 Aixtuz 最近的时间轴更新
Aixtuz's repos on GitHub
Objective-C · 28 人关注
CardScanner
OpenCV + Tesseract = OCR || Baidu OCR(身份证识别、护照识别)
3 人关注
Rime-Config
Rime 自用配置
Objective-C · 2 人关注
iOS-Study
学习琐碎
Objective-C · 1 人关注
Calculator
逆波兰计算器
Objective-C · 1 人关注
newcomer-iOS
new iOS developer employee training repo
Objective-C · 1 人关注
TripList
【仿】穷游清单
HTML · 0 人关注
Aixtuz.github.io
Objective-C · 0 人关注
Another
【仿】韩寒 - 一个
0 人关注
CodeSnippets_MST
CodeSnippets use in Xcode.
Shell · 0 人关注
Dropbox-Uploader
Dropbox Uploader is a BASH script which can be used to upload, download, list or delete files from Dropbox, an online file sharing, synchronization and backup service.
Shell · 0 人关注
iOS-development-guideline
iOS Development Guideline in cncn.com & cncn.net
Objective-C · 0 人关注
NeteaseNews
练习项目: 网易新闻
HTML · 0 人关注
skill-map
StuQ 程序员技能图谱
0 人关注
SSEncrypt
Module Backup
Objective-C · 0 人关注
UDo
Objective-C · 0 人关注
XRCarouselView
史上最简单的图片轮播,可左右滚动与淡入淡出,秒集成,支持gif图片,自带缓存,不依赖任何第三方库
Aixtuz

Aixtuz

世界太大,他在人们看不见的地方,向前走。
V2EX 第 88776 号会员,加入于 2014-12-28 02:26:50 +08:00
Aixtuz 最近回复了
不要想什么候补不候补,就简单一句:

出票的冲突规则是什么?

不管你怎么买,出票那一刻的冲突规则都是一样的。
不管转什么,最后都会成为“老用户”。
所以我选择,一个保号,一个啥便宜用啥。
最后回归到问题本身:
如果能够接受成本和概率,自然要试试拿回自己应得的补偿。
实在抗不住被迫妥协,也是要尽可能减少损失。

应该是有此类经验的人来给楼主分享:
1. 如何能提高拿回补偿的概率,降低维权的成本;
2. 如何在被迫妥协时,能减少退让;

我没有此类经验,所以无法提供有助于上述两条的建议。
但反对像他这样教导别人:跳过这些,直接放弃。去忙别的。

这就好像:
执法者在分析罪犯逃往他国,引渡等客观现实是否允许执行抓捕。
他却以 “我们应该关注减少犯罪率的措施” 为由,宣扬不要考虑什么情况,应该直接放弃抓捕。去忙别的~

两种根本不冲突的事情,到他的表达里却成了推断否定的依据。
他说着:只是给楼主提供一种做事、思考的角度和方式。
但实际的表达,带给大多数人的感受却是:以自己的经验,把原本存在的两种方案,彻底否定掉一种。
(楼主既然有此贴的纠结,说明本身就知道有两种选择。他所说的这种角度原本就存在,不是他提供的。)

说自己在做 +1 的事情,实际表现却是在 -1。
如果反驳没有这样的意思,那我真的觉得应该好好反思一下自己的表达内容。
@Yoaoh #113

其实我觉得很多人反对 11 楼,不是因为觉得 “为成本妥协” 这种行为有错,
而是觉得:灌输给别人“不要反抗了,只有妥协这一条路。”是错误的,甚至是有害的。

每个人的具体情况不同,对于不同的成本和回报的感受也不同,适合自己的选择自然也不同。
反抗和妥协上升不到是大是大非的程度,只是个人选择,要自己斟酌。

楼主发帖寻求意见辅助斟酌,如果他只是说说成本、说说得失、说说某些情况下妥协合适的概率更高,这本身没什么。
但是他这种“高高在上的施教语气”给人的感受就是:只有我说的选择是对的,其他选择你不要想了,肯定错。

这种把他自身情况总结的经验不分情况的灌输给别人,我觉得这才是大多数人反对他的原因。

在我看来,这一问题关键点就是:**能否接受对方作出和自己不同的选择。**
这种不接受,可能是直接的表达,也可能是潜在的暗示。

在我看到的回复中,他的表达始终包含否定其他选择,只有自己正确的意味。
因此,极度反感。
FR 这人完全是在混淆:“不得不低头” 和 “奴颜婢膝” 的区别。
甚至还要把自己混淆的概念灌输给别人,说别人的回复害人,他的回复我更觉得遗祸人间。

面对侵略者、迫害者、施暴者,打输了宁死不屈值得敬佩,反抗失败后缴枪投降、忍辱保命我也能理解。
甚至生活中我自己也会权衡、也会忍受、也会放弃...
但是:

不要习惯了黑暗
就为黑暗辩护
不要为自己的苟且而得意
不要嘲讽那些
比自己更勇敢热情的人们
我们可以卑微如尘土
却不可扭曲如蛆虫


PS. 队长别开抢~~ 皇军托我跟您捎句话...
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1360 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 12ms · UTC 16:52 · PVG 00:52 · LAX 08:52 · JFK 11:52
♥ Do have faith in what you're doing.