我写的开源项目竟然被某公司说成自主研发了

[chengkai1853]

今天在知乎搜点东西，看到这篇文章，直接那我开源项目说自主研发。国内公司经常干这事么？

文章如下：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/58599547

我的项目如下：

https://github.com/kaich/codeobscure

[bdnet]

TalkingData 有点名气的也干这种事…

[ben1024]

国内公司经常干这事么？
国内公司经常干这事！

[okoook]

国外一开源，国内就自主研发，这不只是段子啊😯

[seaguest]

也许是基于你的项目基础之上二次开发的？

[liuxu]

已截图。

[hoythan]

@seaguest 在网络上也有很多相关的代码混淆工具，有的甚至能够在代码混淆的基础上，加入逻辑混淆等操作，但是这些工具基本上已经停止更新，代码的状态还停留在早期 Objective-C 的版本上，如果我们对其进行改造，所花费的时间精力有点得不偿失。另外一点，开源工具是存在一定的开源协议限制的，因此所有我们来说，使用后也必须遵循相应的协议，但是面对我们当前的业务形式，暂时还不太适合。

看起来人家根本看不上二次开发。

[luozic]

去剛。

[rocksolid]

。。。现在抄袭名字都不改一下么

[DeeJayYang]

666

[ragku]

合同里可能有一条，在职期间自己的产出归公司所有？

[sugars]

楼主在视觉中国上班吗？

[ranleng]

有趣.
插个眼
https://archive.is/KSadU

( archive.org 的好像有点问题，

[zpf124]

3.4 该工具目前的不足

由于该工具是针对我们的 SaaS 产品进行的研发，因此并不适用于所有的业务线，例如一些定制版、POC 相关以及其他非 SaaS 平台，如果该混淆工具的最终混淆结果能够顺利的通过 AppStore 的严格审查，我们将继续扩展该工具，包括业务线支持、混淆的级别等。
该工具是使用 Ruby 语言编写的，以及使用了 SQLite3、RandomWord 类库，因此在使用前，需要配置相关的设备，提前安装好所需的类库；
该工具在后续使用过程中可能还会遇到不可预知的问题，因此在使用时需要谨慎对待。

[mokeyjay]

绝了，这个 talkingdata 好像是 iView 所属的公司？

[guyujiezi]

国内的话，还是用百度取证比较好： http://quzheng.baidu.com/

[Sapp]

@mokeyjay iView 不就是抄袭过吗

[chengkai1853]

@ragku 我不是他们公司的

[lexno]

插眼

[66beta]

talkingdata 也就是靠手段弄到客户，并不是技术好

[sdlearn]

很少去知乎了，装 B 的，营销的，三两句就能说清楚的事非要兜圈子写一大坨，知乎快成贴吧了