迫于不敢买 tesla，计划做个小玩意儿：今天电动车火了么？

[i66]

迫于想买，又不敢，所以算持币观望

web+公众号，数据收集整理

所有信息，来源于公开渠道，以新闻为主，注明引用和出处，，

有感兴趣的老哥么？

那么问题来了，如果是公众号 or 微博，会关注么？

[i66]

@ryd994 我说只统计特斯拉了么？

那为什么标题不叫今天特斯拉火了么

电动车自燃不是问题？ 这是什么原理？

哪怕比燃油车自燃概率低，就不是问题 ？ 这是什么逻辑？

[murmur]

@edsheeran 电动车烧起来是没有逃生时间的

[Yj147]

看了一 model3 的总体评价还行，就是品控很差。可以等国产之后可以再看看。应该还会降不少。 不过电动车还有个非常严重的问题，不保值。

[zouqiang]

@ryd994 车价 590100，这个价格可选的其实很多，怎么跟 A3 比。

[Yj147]

@lj61785636 看中后排空间 model3 还是算了。 蔚来了解一下？ 除了续航垃圾其他还是不错的。

[x7395759]

名字还可以哦。

[lj61785636]

@Yj147 model3 的后排是有点小，蔚来的样子实在不喜欢🤦‍♀️

[murmur]

@ryd994 特斯拉地库自燃那个车，从起火到没救只要 3 秒左右，燃油车除了重大车祸直接炸了有这个威力？

[ryd994]

@i66 “哪怕比燃油车自燃概率低，就不是问题 ？ 这是什么逻辑？”
你从新闻里收集数据，搞笑吗？新闻本身就是一个很差的数据源，因为狗咬人不上新闻。
且不说你只收集电动车，就算你也收集燃油车，也是没有任何实际意义的垃圾数据。
你为什么不能看看正经的数据源？

你自己说的“不敢买的原因，就是火火火”。
那你该好好考虑下自己敢不敢买车，买燃油车还是电动车？都会自燃诶！而且燃油车自燃概率更高！

建议买辆自行车，保证不自燃。还省油。还不用上牌不限行不怕堵车。还锻炼身体。
汽车有什么好的？

[ryd994]

@zouqiang 我就是这个意思啦。电动车最大的劣势是价格。如果遮住价格，和买菜车去比。那别的方面还不错。如果参考价格，和同价位的车比，那就样样都不行。
补贴后价格其实不算太夸张。而且考虑省油钱和免保养，那综合使用成本还未可知。电池不耐用是谣言，特斯拉和日产都公布了长期统计数据。

[i66]

@ryd994 新闻是很差的数据源，，，所以什么是正经的数据源 ？

从新闻收集，是免责。难道信微博，公众号，自媒体，朋友圈，微信群么？

狗咬人不上新闻，所以收集人咬狗的数据，没有意义么？

因为想买，所以关注到最近老自燃，所以有了这个想法

不敢买，，，就是接近口误 ？要较这个真儿？

[edsheeran]

@i66 燃油車也天天自燃啊，新聞又不放，程序員這邏輯還是算了吧，老老實實去騎摩拜，零排放全景天窗又安全

[ryd994]

@i66 “正经的数据源”的例子有：消防队的统计数据。车厂自己的统计数据。这些都是客观的数据。
车厂一般不会在这种数据上造假，因为造假迟早会被曝出了而且后果更严重。大众排放门就是个例子。

@murmur 也并不是每起电动车自燃事件都是 3 秒大火。
我个人意见其实更关心事故安全性，因为人一定在车上。人不在车上的话，起火速度也就无所谓。

[jfdnet]

@murmur 那个视频是剪辑过的，实际上从有烟冒出到着火，完整视频上面应该是差不多 2 分钟。着火之后还烧了好一会儿，并不会一下子很大的火。另外，你可以找个电池起火试验的视频看看，电池起火其实是不会爆炸的。

[ryd994]

@edsheeran https://insideevs.com/news/319267/number-of-tesla-fire-related-deaths-per-year-equals-what/

[ryd994]

@i66 呃 @ 错了。见楼上
那是基于客观数据的评论。特斯拉的起火事件倒是确实可以从新闻里收集，因为每次起火新闻一定会报道。燃油车的数据来自消防员协会，是相当权威的数据了。

[levon]

可能没钱吧

[dapp98230]

不用这么麻烦 只需要微博上面 关注 @来去之间。。所有特斯拉的新闻你都能看到 甚至一天能看到十几条

[houzhimeng]

烧一辆，买一辆

[season4675]

来，买比亚迪唐吧！