mbp 真的不贵。

[wellwell]

在那个 macbook pro 2019 帖子下面有个哥们舌战群儒，我就不去掺和了。

但是我真的觉得苹果电脑可以说是性价比很高了。

大家讨论的都是绝对价格，而并不去讨论贬值率这回事。我是 2014 年 X1 carbon 用户（不好用），i5 4g 180g 配置 8000 元入手，2016 年想出，闲鱼上只能卖 2000 了，想想太亏直接传家宝了，XPS 同理。而同年代同价格的 mac 呢？ mgx72 到现在都不止 2000 块吧？

[murmur]

@Vimiumist 你没买到显示器啊，imac 是没有视频输入的，你只买到一个屏幕而已

[zetary]

目前还处于觉得贵的阶段, 希望以后会觉得很便宜吧.

[JerryCha]

既然觉得不贵，那看来还有涨价空间。
下一代缩缩边框加个 face ID 再涨 2000 算了。

[0ZXYDDu796nVCFxq]

@wunonglin #25 修了这么多次还能为公司说好话，真难得，哈哈哈

[Yj147]

你可以说它保值率高，但说它不贵那就扯了，一两万不贵？ 啥家庭啊

[ly139087]

苹果出品 必属精品

[ThomasZ]

其实就以当季新品来说也是不错的配置了，而且用的芯片材料这些也是比较有档次的，性价比上来说是可以的，之所以觉得贵就是性能（是性能！）的产品更廉价，但是刨开看用料不是一个档次，自然价格就上去了。

[feikaras]

@murmur 我觉得你也别讨论了。你就是苹果客户的对象外典型啊。一开始定价的时候就在排除你。人家不要市占率也不容易做到市占率，人家要利润率。

5k 工资觉得苹果本贵。你要是 20k 还会觉得贵？性价比的东西从来没有好东西。

[melvin]

只从 iPhone Max 出来之后，觉得 Mac 性价比真特么高

[flowerains]

买 macbook 的人，还在讨论贵不贵和性价比，真是可笑至极。

当然我承认 touch-bar 的确是个垃圾，为他多掏 3000 是挺不值得。

[p23XnFNH1Wq953rV]

@melvin 同感，现在的 macbook 用了 5 年了，感觉还能再战 3 年

[hirasawayui]

...只有我觉得 touchbar 挺好用的吗？

[smdbh]

贵和保值是两回事。
找 lz 这个逻辑，现在房子也不贵，几年前买的，现在还能赚，真是便宜到家了

[kevinhwang]

我首先给出我看到的现象：youtube 里面评论苹果认为 overprice 的评论很多赞。

我认为 mbp 是贵的，但目前是综合能力最强的轻薄本。缺点就是价格高，雷电 3 扩展起来烧钱，个人很讨厌他的键盘。

还有人说售后问题，越多次数售后服务品控需要加强。

还有人说生产工具 24 分期付款很值得，大部分劳动者收入是固定的，这样是降低了其他方面的消费能力。

能接受这种贵的一般都是对 it 有兴趣的人，追求硬件的极致。高效的雷电接口，高分辨屏，良好的售后服务等等。这些就是苹果的目标客户，是刚需。刚需就别谈价格了，没什么意义。

[twoyuan]

🤔为啥这么多人说「砍了 Touch Bar 就 XXX 」，没 Touch Bar 的版本不是一直有在卖吗

要我我估计还是要换带 Bar 的，但主要是为了 Touch ID，Pro 要是和 Air 一样有个只有 Touch ID 没有 Bar 的版本就好了

[wunonglin]

@gstqc 第一代蝶式键盘真的容易坏，还好官方有延长保修计划，4 年哈哈哈哈哈

[20015jjw]

@twoyuan 没 bar 的慢
@unidentifiedme 用过再说，我一个 vim+idea 用户从来没觉得 touchbar 比 f 键差，特别是装了 btt 之后，三个手指拉调亮度，两个手指拉调音量，还能显示各种系统信息。

@mnsw 国内不清楚，硅谷的时薪你可以算算，你就知道如果一台 4000 刀的电脑能每天节省 5min，能给公司带来多大效益。

[SuperMild]

@smdbh 保值和贵是两回事，但保值确实和性价比有直接关系。

[IridescentChen]

@unidentifiedme 你说 touchbar 没用那是对你来说没用，像我们这种几乎天天都要用 final cut 的简直不能少。真就我即全世界

[SuperMild]

另外，24 期免息分期不仅可以减轻资金压力和心理压力，现在大家余钱都买余额宝之类的货币基金，推迟付费的部分算起来有好几百块钱利息（如果一次性付款，这些利息就归别人了）。