你的命运真的是有你自己控制的吗?还是在宇宙大爆炸那一刻就被确定了

2019-05-28 13:45:10 +08:00
 yuandatou1024
本次讨论的不是神学,也不是生活在现实中的身不由己导致自己的命运不受自己控制。重点来了:我们都知道在经典物理学中,假设我们抛出一个小石头,那么只要知道抛出时刻这个石头的各种初始物理量,那么石头最终着地点我们是完全可以算出来的。那么依次类推,我们人体也是有无数原子分子组成的,那么他同样遵守物理定律。(当然原子分子是在量子领域范畴)。那么我们所有的想法,举动,即所谓的自由意志。还是由我们自己控制的吗?你可能会想,怎么不是,我想伸手就伸手,想张嘴就张嘴。但是别忘了。所有的举动不过大脑发出的电流信号。不过是一系列生化反应,总而言之,一切都是原子分子在微观领域运行结果的宏观表现。好比漂亮的网页不也是在底层 0101 的最终展现。那么假设我们在宇宙爆炸的那一刻,获取到宇宙中所有物质的初始物理量,那么在加上一个完美的物理定律,我们将所有信息交给一个好比计算机的东西,那么他的算法就是这个物理定律。那么整个宇宙在适合时间轴上的状态我们都是可以算出来的。包括我此时此刻在打字,都是已经确定了的。虽然有量子力学中的不确定性原理,虽然我们可能无法获取所有物质的初始信息。但本质是一样的。期待精彩的观点。
12591 次点击
所在节点    奇思妙想
120 条回复
Trim21
2019-05-28 19:22:17 +08:00
量子力学中的随机性是物质的基本状态,这种随机性跟物质有质量一样基础。这跟经典物理中因为数学上的不足而无法计算多体问题所以才要用统计规律来解决问题是有本质区别的。

在量子力学中,哪怕是“电子在无限深方势阱中”这样的非常简单的情景。

在经典物理中,如果是单电子,知道了初始状态可以知道后面每一个时刻的这个电子的精确位置和动量 /速度,然后随着电子数量的增多会造成无法计算。

但在量子力学中,哪怕是单电子(这是量子力学入门习题),你仍然无法同时精确确定电子的速度和位置。你的确可以得出电子的状态变化规律,比如他的坐标波函数,动量波函数,但是波函数也只是他出现的概率规律,而不是他坐标和动量的具体指。你可以比较精确的测量任何一个一个量,但是会导致另一个量无法在一定精度内测量,所以你没法像经典物理中一样完全确定他的状态。。

这仅仅是一个粒子,在经典物理跟量子力学中的本质是完全不同的题。
imzhazha
2019-05-28 19:23:37 +08:00
我倾向于后者,然后我自己也无法肯定,肯定了我也得生活啊。就算我知道了宇宙终极真相,我不也得生活,对吧。
imzhazha
2019-05-28 19:30:27 +08:00
死的东西不一定真的死,活的东西不一定真的活。这问题可能找不出个答案
loryyang
2019-05-28 19:36:38 +08:00
我觉得不是的,可以做个简单的假设:我们让量子力学的不确定性影响到现实,那是不是就说明事实的推进变成了不确定。比如一个极端的例子,我们使用量子随机数来决定是否发射核弹
pkookp8
2019-05-28 19:36:57 +08:00
@pkookp8 但我倾向于可预测的,但是难度非常大,以至于这个理论可能永远也拿不出来,比如理论的信息量超过了宇宙信息量的上限
因此我选择阿卡姆剃刀,如无必要,勿增实体
复杂的就当作不可知的吧,比如就别想能底仓买入,高位抛售的梦了。简单的就当作可知的,比如出门过马路得看车,人被撞,就会死
loryyang
2019-05-28 19:39:39 +08:00
除非我们认为量子的不确定性背后依然是有规律的,比如超弦理论,但是这个远超过现在人类的能力了,基本停留在数学模型上
lidfather
2019-05-28 20:52:19 +08:00
@lhx2008 #4 可以被预测的,给出具体参数即可
lidfather
2019-05-28 20:53:22 +08:00
@Fazauw #11 偷换概念
loading
2019-05-28 21:00:31 +08:00
《西部世界》
opengps
2019-05-28 21:04:50 +08:00
经典物理目前只解释基础部分,比如猪生下来都得死,但是有些猪可以从风口经过
soho776
2019-05-28 21:35:40 +08:00
西部世界看看,,人类是不是都是游戏中的人物那,
也有可能地球不过是其他星球上的一粒尘埃那,而人类只不过是尘埃中的微生物。
soho776
2019-05-28 21:37:07 +08:00
人体不过是各种物质组成了,说不定你身体中就有几千年死去的人的身体中的物质那。想一下感觉好神奇。
googlefans
2019-05-28 22:23:38 +08:00
@soho776 我也曾这么想过人类是不是西部世界中被设计的
fuxiaohei
2019-05-28 22:44:04 +08:00
打个比喻,这么理解。
命运类似伪随机数。你确定好了随机种子,那随机数序列就是确定的。算是宿命论。
人类掌握命运的过程,就像你根据现有的随机数推测随机数序列,进而发现随机种子。
YenvY
2019-05-28 23:13:59 +08:00
这问题好比在问侏儒吸血鬼的战吼有没有用
Muniesa
2019-05-28 23:27:16 +08:00
刘慈欣的《镜子》就是讲用计算机根据大爆炸参数模拟宇宙……
liujun3712
2019-05-28 23:39:19 +08:00
我觉得 lz 还是去看看马克思的辩证唯物论,很多类似的例子已经有过解释,有的还很犀利,当然有一天人类对于一些纠缠态有新的发现,认识论就会适当的跟更新了。
haimall
2019-05-28 23:46:06 +08:00
所以,爱因斯坦研究到相对论,没想到绝对论。
cjjia
2019-05-28 23:53:02 +08:00
如果是真的,那以后不是有可能实现复活了,只要把身体数据备份起来,然后死后再打印出来,虽然会失去备份后和死亡前之间的记忆。
GeruzoniAnsasu
2019-05-29 00:02:31 +08:00
混沌理论:

由于偏微分方程可引入极度的不稳定性,导致一个系统的输入就算只有极小度的扰动,经过一段时间后也会放大成极大的偏离。这个结果的其中一个直观推论是:历史演化是确定的还是未知的不重要,然而,但凡是想通过测量计算预测结果,则结果必然不可信。

完全精确度量,这从人类文明诞生的第一天起就没有人幻想过。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/568374

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX