这样利用硬盘合理么?

2010-12-11 00:03:52 +08:00
 SolidZORO
据说硬盘分区越少速度越快。SSD目前买不起。

把windows安装到C盘,数据也丢在下面,感觉合理么?

#安装
安装时就分一个C盘。

#运用
安装软件就默认目录,什么 shell:appdata 配置路径也不用怕丢失了。

#重装
系统慢了就用一个bat批处理,把系统刚装好时候tree出来,筛选过的,需要删除的目录用bat批处理给干掉。 用U盘跑PE下从C盘某个备份文件夹里拷贝原有系统备份回相应位置。

#碎片整理
挂到PE下跑。




这样一个环境理想不? 有机会我想试试。 我现在感觉10G的系统盘太大了,想分到5G。
5956 次点击
所在节点    问与答
25 条回复
loading
2011-02-22 20:35:23 +08:00
XP的话,C盘2G足矣。
其实20G的C盘基本能满足一般应用要求。
剩下就一个D盘
bindiry
2011-02-22 20:50:48 +08:00
Leo的方法太好了,我正在寻找一个不用每个文件夹去设置的方法,谢谢Leo
kingwkb
2011-02-22 20:57:29 +08:00
SSD买不起的话就2块硬盘吧,C盘一块,D盘一块
AntiGameZ
2011-02-22 21:22:42 +08:00
@xinzhi C盘不超过10G,作为.NET程序员估计就要彻底悲剧了
nome
2011-02-22 22:59:58 +08:00
@xinzhi 我装的xp系统C盘被用了不到8G, Documents and Settings目录900mb, 我只在C盘安装了卡巴斯基, 迅雷, 火狐, 为什么我的C盘会被用8G, 我看3G装xp, 有些不考普吧.

我的ITB硬盘分了7个分区.. 呵呵

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/5713

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX