这个社会是不是对 90 年后男性不太友好？

[jingyulong]

见到的多了，也就有感而发。

男性经常被扣帽子：直男癌，大猪蹄子，钢铁直男，大男子主义，男屌丝等

女性稍微一有条件呢，就说这男的配不上。

男的结婚呢，要有车，有房，还要一个有趣的灵魂

如果没点经济实力呢，会成女方的跳板

男性白天拼事业，晚上回家照顾小孩，还房贷，还要维护爱情

明显男女不平等

当然啦，有了钱，啥都不是问题。努力多挣点钱才是关键。

发表你们的看法吧，要喷也没办法了

[hugee]

说 90 后惨的可考虑过他们的父母是谁么？ 80 后还好意思说他们惨？好好可怜下自己吧

[SuperMild]

@jingyulong 不是“女性靠结婚来保证安全感”，而是当前社会环境下，女性结婚生育必然影响职业发展，迫不得已靠男人照顾。之前独生子女那一代还好一点，如果家里有男孩女孩，很多普通家庭的女孩子甚至连上大学都没机会，找工作就更艰难了。

而且，人家已经迫于无奈处于弱势地位，你还来一句 “女性如果靠结婚来保证安全感”，这……

[jingyulong]

@SuperMild #42 28 楼我也说了，是少部分，没有绝对的含义。不想引战😂 先来个狗头保命

[lty494685444]

所以你知道为什么大家都恨舔狗了吧？

[loveour]

女性本身遭遇到的歧视比列的这几个骂名可厉害多了吧？主要是别只看到自己的难处。

[glues]

想要男女平等，先废除现有婚姻制度再说

现有的婚姻制度本身就是与人类现在所追求的自由平等是相悖的

[v2ph]

是的，所以我做网站养活自己

[jingyulong]

@babedoll #34 男女都有烦恼，女性这边我也站队的。婚前财产，婚后财产很明显，双方都有付出。只有两个人的水平在一个等级，三观一致。这些都不是问题。
@DANG #38 谢谢🙏，已经调整好心态了
@shm7 #40 没关系，现在还没这个需求

[cheakyam]

36 楼不婚不育保平安是被微博的田园女拳洗脑了

[JamesR]

@edgnoz 你看你举的例子，不正是我说的嘛，无非各州法律有些差异。你再看看国内，一样吗？

[agagega]

所以 00 后会不会更惨呢？

[ruimz]

我也是最近看别人的文章才发现的
微博上这种言论的大多头像带有彩虹标识。怼男女兵、消防员，带节奏的也都是这些

[chanchan]

我觉得是过回去了，更早点大家都是穷逼。现在穷富差异拉大了

[bmzxdwgqz]

@cheakyam 问题不大，因噎废食而已

[islangsaying]

社交媒体 == 焦虑源

[sikariba]

@cheakyam #49 对于有经济基础的人而言，结婚确实是拉低个人生活品质的一件事啊，男女都适用，只不过大部分男人放不下自己的生育本能罢了。女生不结婚真的很爽啊，没有难产 game over 的风险，不用伺候老公小孩，不用面对职场上的婚育歧视问题，虽然我可能比同年龄的男生少挣 1w 块钱，但就算 1 年下来只攒 5w 吧，干到 35 岁也能在一线自己买个小公寓了。你要是有小孩，一线的学区房可远远不止这个价。

[shm7]

@sikariba 50 平 5 万一平*40%=100w。5w*10 年=50w。一线的一半吧

[shm7]

@glues 你说的太对了。婚姻制度是过去 300 年才有的吧。完全是为了保证买卖双方利益的协议。

[bmzxdwgqz]

站 36 楼楼下的说法，筛选掉容易被洗脑的，没独立意识和稳定的价值观很可怕的。
另外，36 楼如果真的能永远都做到自己说的，我也是鼓励的。不会像某些 TYNQ 出来祸害人，作没了又去网上打拳，自己难受不得劲，要让大家一起难受。

[sikariba]

@shm7 #57 一个人住 50 平有点太奢侈了吧[捂脸]，60 平的房子都可以做小两房了。其实我就是举个例子，大概算一下