Java : 踩过这个坑没？

[oska117]

String a = "a";

String b = "b";

String c = a + "_" + b==null?"":b;

上面的代码我一直以为 c 会返回 "a_b"

实际上却返回的是 "b" （+运算符优先级高于三目）

为啥我一直觉得 这样写没问题呢？

关键是我同事也有这种错觉。

[GPLer]

没记错的话三目运算符的优先级是最低的，使用时本来就要注意加括号，之所以你认为没问题是因为错误的缩进。

[rainmakeroly]

不是错觉，是二。有括号不用。

[hoyixi]

这样写代码的早点开除，生活能更美好点

[wucao219101]

键盘上的括号是黄金按钮舍不得按吗？哈哈

[zhaishunqi]

就是 b

[africwildman]

容易绕进去的代码还是用括号括一下保险。

[anyele]

并不是 Java 的坑，是你写出来坑自己，坑别人

[CEBBCAT]

虽然我算对了数了，但还是被标题偏进来了的，楼主你赢了

[luozic]

括号不用？

[Takamine]

Java：这个锅我不背。

如果对运算优先级不熟，请多加括号。:doge:

[iiii]

这能怪到 Java?

[potatowish]

看到这么写代码的，我会过去打死他

[Leammin]

idea 这样的有提示，我已经看到公司代码里好几处这样的写法了😵

[Navee]

这不是语言的坑，你这个写法就有歧义

[xrlin]

上一个这么写的已经被拖去打靶了

[Ahaochan]

int i = 0;
System.out.println(i++ + ++i + ++i);
请(

[oneisall8955]

为啥不用括号。。。

[vanhukset]

代码没有这么写的

[Kilerd]

首先代码不会这么写，其次空格强行干扰优先级判断

[Vegetable]

同一行,多个运算符时,除非各个运算符的优先级明显相同,也就是连续+-,连续* /,或者连续 and or 时,我才不用括号,否则为了可读性也要加上括号,这导致我其实对各个语言的运算符优先级都没什么认识,我需要优先级高的都用括号了