研究成果：学习应该是生活全局环境中的协程而不是进程

[xvrzhao]

最近有这么一点点心得：
在学习和娱乐的切换过程中是需要一点点性能开销的。原因是这样，如若从学习状态直接切换到娱乐状态，时间一长往往会导致难以回到学习状态，并且这种经验让我们在娱乐过程中也忧心忡忡。所以当从学习切换到娱乐模式时需要做一个心理暗示，并且保留当前上下文环境和调用栈，等再回到学习模式时便很容易进入状态。学习应该是生活全局环境中的协程而不是进程，进程切换内存全都释放了，不要学到一半就没头没脑地跑去玩耍。

[TreStone]

那么问题来了，开协程的接口在哪里？

[masker]

最烦这种啥事都计算机化，程序化，你真当自己是计算机呢？二不二啊？

[jinksw]

😆

[PandaChen]

@masker 不二，因为只有一和零

[xmge]

其实只要每天学一下，保证好状态就行。

[FrankHB]

@masker 老实当复读机，别多想。

[masker]

@FrankHB 哈哈，请问生活计算机化和程序化，我不选择这样的方式，又和复读机有什么关系呢？

[wanacry]

@masker #2 #2 第二烦什么

[kyuuseiryuu]

计算机是现实世界的抽象。
先有现实世界的概念才有计算机里的概念。
很多人弄反了， 比如楼主。

[xvrzhao]

@masker 计算机的设计如此精妙，对事物的计算机化和程序化，一是反映了对该设计的崇拜，二是反映了社区群体对实体事物的抽象能力，是一个 hacker 所必备的特质。

[tt67wq]

中二病晚期，我读小学读时候也是这样

[1a0ma0]

中二病。。。。。。

[lostberryzz]

hacker 你吗呢，中二病就好好治

[FrankHB]

@masker 那看起来是更本质的适合不喜欢把自己理解为计算机的人适用的抽象。

@kyuuseiryuu 先有物理再有数学对吧。
那么先有物理学还是先有数学呢？

[kyuuseiryuu]

@FrankHB #14 数学是一种工具，物理是一种哲学。工具是什么你一定知道，哲学是什么请参阅
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%93%B2%E5%AD%A6
牛顿有本书叫《自然哲学的数学原理》标题就能说明数学和自然科学没有先后关系。

[FrankHB]

@kyuuseiryuu ……你是不是能找些搞物理的老师确认一下。
还有搞科学哲学的。

[kyuuseiryuu]

@FrankHB #16：）
简而言之，哲学是一门研究人类如何认识世界的一门学科。
化学、物理学、天文学等自然科学是人们在研究自然的时候发现总结的一些规律。
数学是研究这些规律的工具。
哲学是研究科学的科学，不同的学科是自然科学的分类，数学是研究这些科学的工具。
如果您还不懂，那我也就跟您扯皮了。毕竟这些东西你自己不去想，学校也不会教，毕竟不会考。所以你也不懂。

[FrankHB]

@kyuuseiryuu 似乎你一直以为是我不懂……
现在理学工学硕士不必修科学哲学了？就是“不会考”也要混到结课吧？
不同的学科是自然科学的分类，还哲学是科学……中特马哲都没敢这么说吧。
了解一下科学实证主义是什么时候破产的行么？

[FrankHB]

@kyuuseiryuu 不过我确实不了解你说的上下文。你能解释一下你所谓的科学是 science 还是 wissenschaft 么。

[kyuuseiryuu]

@FrankHB #18 自然哲学，自然哲学，自然哲学。重要的话说三遍。
哲学不是只有你说的马哲中哲才叫哲学。哲学包含了你所说的马哲中哲，用初中生能懂数学的语言来说，马哲中哲是哲学的子集。
引用维基百科的解释
> 哲学（英语：philosophy ）是研究普遍的、基础问题的学科，包括存在、知识、价值、理智、心灵、语言等领域[1]>>[2]。哲学与其他学科不同之处在於哲学有独特之思考方式，例如批判的方式、通常是系统化的方法，并以理性论证为基础[3]。在日常用语中，哲学可被引申为个人或团体的最基本信仰、概念或态度[4]，不过并非此处之定义。

具体的东西你自己去看、去了解、去思考。你也没错，我也没错。不和你争了。看你的回复我也不知道你在和我争什么，就一个劲怼我，也不知道你反驳我的哪个观点。和你找不到重点扯皮没意义。已 block，再见。