相比 Go， Rust 是不是也是一个好选择呢？

[ericgui]

主要是觉得 Go 很怪异，
Rust 的包管理似乎非常靠谱，比 Go 强了不止 62%
实在很不习惯 Go 乱七八糟的包管理

[Phariel]

golang 要什么包管理 直接 go get from github 一把梭！！！
😂😂😂😂

[hst001]

脱离实际作比较就是耍流氓

[SuperMild]

Rust 确实很优秀，上手会有点难度（毕竟对标 C++）但习惯了也没什么。

Rust 与 Go 的一个重大区别是 Rust 没有 GC，写程序的时候必须处理内存回收问题（虽然有一套特殊的、优秀的方案，但还是要处理），在很多不要求那么高性能的情况下，通常你不会乐意在这方向耗费精力。

Go 可能不强大（没泛型）、不优雅（ if err != nil、太少语法糖等 ），但 Go 在 “易学易用”与“高性能” 之间找到了一个绝佳的平衡点，很多情况下 Go 就是恰好够用。

[Cellei]

有了 GC 不应该是一种进步吗？为什么还会出现 Rust 这种新语言？ 是不是倒退
有了 GC 应该继续优化 GC 就好了

[Mohanson]

rust 包管理抢注包名情况很严重，几乎所有加密算法的名字都被一个组织抢注了，但恶心的是他们许多库根本没提交代码。我去年实现一个算法库，就发现被人占了位置但 tm 没代码，最后只好加个前缀解决。等你开始成为一个贡献者而不是索取 者，就知道中心化包管理有多恶心了。

[error]

看应用场景吧，很多区块链项目就是用 Rust 写的，包括最近很火的 Facebook libra 项目

[xxiu]

@Mohanson
我理解的中心化的包都应该有一个拥有者前缀才行，要不然完全是乱来。

[super119]

Rust 编译通过代码就能 run 的很好，这种感觉太棒了！

[zjsxwc]

一句话，用 rust 之前要现有 c++经验，你才会真正会用 rust

[ech0x]

@zacharyjia #1

[russian]

c++快上 module 了

[realkenshinji]

@pmispig 张口就来系列...

[trait]

@Cellei go 才叫倒退，无视这么多年的语言研究成果，残缺不全的设计还嘴硬简洁，1.2 才有所改变

[blless]

@trait 能不能问问具体是啥倒退，真想知道。虽然网上喷 go 的很多，反正用起来也觉得没啥问题。

[mengzhuo]

@blless 世上只有两种语言……一种被人喷

[Sparetire]

@mengzhuo
总是有人喜欢说，世界上只有两种语言，然而他们却从不告诉你为什么只有两种，为什么不是三种四种
简短和押韵的语句，总是容易使人放弃思考然后还觉得很有道理

[FireCat]

不要过于纠结编程语言本身的好坏，要关注系统架构本身。

[blless]

@mengzhuo 请问啥语言没被喷过，

[polebug]

真是不习惯 rust 那种风格 没事写小玩具还行 让我天天开发写这玩意 可能要命了

[minami]

@liulaomo #14 If you don't need make love, choose C++ (逃~