开源代码的作者本身受开源协议的限制么?

[alexrezit]

例如一个项目发布时使用了 GPL, 那作者自己可不可以发布基于此项目的闭源项目?

[unstop]

我判断应该是可以的，改协议都可以，何况是自己用呢。
这个协议主要还是限制他人使用，是一个授权：你可以干什么，不能干什么。对于作者自己来说，就没有授权这一说了。

[swulling]

可以的，许可证不能也不应该剥夺版权

[Livid]

想想 Oracle 对 MySQL 和 Solaris 做了什么。

[tigger]

我觉得应该可以，但是自己的开源项目中引用了别人的开源项目，就不清楚了。

[lyric]

咳咳，其实蛮复杂的，我解释一下对GPL的理解：

1. 这里的「作者」与一般情况下不一样了。「作者」仅仅能对自己的代码修改授权，如果一个项目参与者很多，那么这些人都是「作者」
2. 如果项目只有一个开发者，那么他可以从某一个版本修改协议或者闭源，之前的开源版本不受影响
3. 如果有别的开发者对这个项目有贡献，那么如果某一作者（例如创建者、商标持有者，主要贡献者）要改协议或者闭源有两个选择：a. 说服所有别的贡献者同意修改协议；b. 抛弃或者重写别的贡献者的代码
4. 如果你的商业项目中不包含gpl代码，仅仅是调用它的binary，是没有问题的

[no2x]

何谓授权协议？就是，你使用我的代码，必须遵循我的这个协议要求。对于自己的代码，我想拿来去干点别的，那是我的自由。如果你的代码里，包含了别人的授权代码，那部分就得遵循别人的授权协议要求。就这么简单。

[alexrezit]

@unstop
那可以在 GPL 之外授权别人在闭源项目中使用么?

@lyric
呃, 好吧, 真的蛮复杂的.

[unstop]

@alexrezit

我认为也是可以的。

授权许可协议是一份契约，是软件作者和许可证接受人之间的协议。通常这些协议都是只限制许可证接受人的权利，并不会对作者的权利做什么限制。所以，你与另外的人缔结新的契约关系当然也是不受限制的。

除非你在之前的授权中主动放弃了这样的权利，那就无权再授权别人了。

[lyric]

@alexrezit 你只能授权你的代码。