把公司的服务器全部换成 Debian 9 的系统了

[infra]

一共大约 300 个实例，统一的 Debian 9.9 系统，
系统层面的问题少了许多（相比之前的 Ubuntu 14.x 16.x centos 等），基本可以保证绝大部分的精力是用在了开发运维工具，和日常业务上的协助。对 Debian 的满意度，超预期。
欢迎来怼，欢迎有经验的同学留言。

[infra]

忘了提，开发测试环境，还有 100+ 的虚拟机。

[stevenkang]

docker 一劳解千愁

[iyaozhen]

公司 CentOS release 4.3 (Final) 表示还能再战

说正事，系统层面的问题少了许多？这个具体有遇到什么坑吗？感觉很少碰到系统问题，涨下姿势

[hakono]

docker。。。。

[tulongtou]

300 个实例怎么换？不会是一台一台手动换吧？

[Jirajine]

Ubuntu 确实✋ ，但 CentOS 可是稳如狗啊，比起 Debian 丝毫不差。或者花钱用有技术支持的 RHEL。

[ericgui]

你们公司不小啊

[lihongjie0209]

不太清楚你说的系统层面的问题指什么

[Coioidea]

debian 不能提供给你卖 redhat 系的完善技术服务的体验。
当然团队如果运维能力超强的话，折腾一下也挺舒服的。

[caola]

最讨厌 centos 的软件版本(包括源里)的旧得一批，基本上每个软件都得安装过才能用，
还是 debian 比较好用，问题很少，所以非常满意，超预期。

[infra]

@iyaozhen 主要是安装中的依赖问题；还有部分是以前留的坑，平台不统一带来的
@ericgui 算是中小规模吧
@stevenkang @hakono 无状态的已入 docker，docker 宿主机也是 debian。有状态的还是用虚拟机跑的，放心些。共享存储这些深坑不轻易碰
@tulongtou 一批一批的换，业务底峰关一批。

[Mithrandir]

然而这个月 6 号 debian 10 就发布了

[infra]

@Coioidea 国内使用 redhat 商业支持的，不多吧。
当然了，有实力和资源用商业支持的，建议用；回馈社区

[saytesnake]

觉得跟发行版没什么关系。centos 的劣势还是源的包很多都是古董包，比 debian stable 还古董。

[infra]

@lihongjie0209 一部分是”肉体“上的，比如安装源残缺，包依赖关系，冷门安装包不如 debian 系；一部分是”精神上“的，比如臃肿，庞大，不轻巧，需要二次打磨。

[wlchn]

没有冒犯之意，“系统层面的问题少了许多”比如说哪些问题？

[infra]

举个栗子，你安装个 nginx，centos 把配置文件放在 conf.d 下（和 conf 的区别足足有锤子和榔头那么大），
而 Debian 会优雅的放在 sites-available 下，想上线新网站，拉在 sites-enabled 下即可；类似细节太多太多了

[infra]

我本打算写篇文章提交给 www.debian.cn 的，想写的内容有点多。先在这里吐吐槽，看看大家的关注点。

[lihongjie0209]

@infra 共享存储不用的话, 那 docker 基本只能跑跑 jetty, tomcat 之类, 之前还想用 docker 的, 也是考虑到共享存储的问题放弃了

[dot2017]

debian 我觉得适合懒人，配置不用怎么动就能用起来的
那种强依赖关系的还是得红帽系的才行