5G 网络升级是否会带动骨干网的升级

[NSAgold]

和别人在讨论的时候问到了这个问题

有些好奇 5g 如果带动骨干网升级的话延迟会怎么样 城域网延迟又会变成什么样

[2067]

2/3/4G 大部分情况都是省级出口上公网，至少也是重要地级市才会有核心网设备
5G 为了扁平化，都是本地出口，这样做的两个好处，一是降低本地的 e2e 时延，而是减轻传送网压力

至于骨干网和移动核心网的带宽，真的不是一个数量级的，城域网一直都在扩容

结论，本地 e2e 时延大幅度降低，城域网弄不好还会上升

[jousca]

骨干网中移动已经一步到位了。未来几年也没啥可升的了。其他运营商不知道。但是就按现在提速降费来说，他们没有太大的动力去推 5G。

[billytom]

@jousca 移动一步到位？愿听其详

[Wenpo]

@billytom 移动城域网传输网近几年才大规模落地，传输能力是现在电信联通数倍有余。

[xujinkai]

我记得之前看科普好像为了成本和快速铺开，5G 用的方案只是终端的，骨干还是 4G 那一套

[blueboyggh]

@xujinkai 那是初期 nsa 非独立组网，只用 5g 空口，其他还沿用 4g，真正上 5g 应该是 sa 独立组网。貌似中国的运营商都是准备直接上 sa 的，韩国现在的 5g 就是 nsa

[xusp]

只关心对等带宽是否能解决

[zagfai]

就算核心網升級能支持 5G 所謂的人均 1Gbps ？

[tia]

@zagfai #8 那当然不行 现在的宽带都不能支持人均 1Gbps

[Tianao]

@xusp #7 这个不可能，大量的接入技术在设计之初就是非对等的，想要对等肯定需要走专用接入网，也就是专线（当然专线也并不一定对等）。

[feast]

移动为 LTE 搞的 100G DWDM 完全够，而且 NR 也只会在一线一些投诉比较严重的地方搞，这些地方都是省级 CR 所在的地方，骨干节点，没什么可以升级的，NR 远称不上什么次世代技术，目前的 NR eMBB 仅仅是一个 LTE CA 的简化版而已

[laozhoubuluo]

网络肯定是要扩容的，除了土豪 CMCC 为 LTE 和宽带氪了一张巨强的骨干网，当然移动的问题在于宽带出国太垃圾。
如果骨干网升级的话，在网络扁平化的驱动下必然可以实现带宽提升，延迟降低。但是 2L 提到了本地出口的问题，在特定情况下可能还真有负面作用。
比如某三线小城访问一线城市网站乃至出国，目前的架构是走类似 CN2 的带宽有保障的线路到省会后，再进入类似 163 的 Internet 网。5G 扁平化后肯定要在当地直接进城域网完了上行这样。当然这种只是个例，运营商也会做扩容保证带宽不会太拥堵的。

[cnrting]

5G 局域网了解一下