学区的意义究竟何在?

2019-07-13 14:47:10 +08:00
 pianjiao

3961 次点击
所在节点    问与答
31 条回复
webdisk
2019-07-13 14:54:27 +08:00
当然是卖房子啦
lizz666
2019-07-13 14:59:28 +08:00
政策这个,说不定下任或者下下任领导就把他改了
stzz
2019-07-13 15:01:20 +08:00
维持阶级嘛..
不然全换成民办学校,就是把房价转变成了学费,不一个意思嘛
dudog
2019-07-13 15:13:50 +08:00
义务教育,就近上学
intellectual
2019-07-13 15:27:42 +08:00
有什么样的资源取决于什么样的生活。

历史上的郁金香都能炒。。。
smdbh
2019-07-13 15:42:55 +08:00
shui
gavindexu
2019-07-13 15:45:31 +08:00
你理解上下学遇到早晚高峰的拥堵么?
我现在认为,学区就是解决这个需求的。
都在一个区域内,短距离上下学,减少路面压力。
要是都跨区上下学,得造成了多少拥堵。
wengjin456123
2019-07-13 15:46:30 +08:00
要没学区那可能 10W 一学期
webdisk
2019-07-13 15:55:54 +08:00
@wengjin456123 一般的私立就是 40K 一学期啦
s1aaas
2019-07-13 15:58:18 +08:00
当然是为了土地财政啦
hakono
2019-07-13 16:05:28 +08:00
因为优质的教育本来就是稀缺的,同时优质的教育本身成本也非常高
但是国家是不可能让学费花费过大的,党不会让群众上不起学

但是学费低了增加定位成本必须得到转嫁,所以从宏观的角度来说,学区实际上是解决教育资源不够用这个问题的一个手段。同时也转嫁了成本

而除此之外,私立学校,户口,补习班,家教这些也是一样的道理,学费不够的成本你只能在其他地方补回来
whitev2
2019-07-13 16:15:11 +08:00
和美国选举的选区意义差不多
moyupoi
2019-07-13 16:23:24 +08:00
一群阴谋论,就近上学就是为了进,缓解路面压力,你想堵死一线城市吗?
Baymaxbowen
2019-07-13 16:26:26 +08:00
@moyupoi #13 +1 为啥一定要把这些东西放在房价上来,最重要的不应该是教育资源不均匀吗?这个是无法避免的,总有个学校的教学质量很好,到哪都无法避免
azuis
2019-07-13 16:30:53 +08:00
优质的教育资源永远是稀缺资源。 在全世界哪里都是这样。粥少僧多的问题不增加价格就只能限制入场券数量了。
alphatoad
2019-07-13 16:31:59 +08:00
国际惯例
wengjin456123
2019-07-13 16:38:31 +08:00
@webdisk 4w 挡不住的,太多人给得起了
lagoon
2019-07-13 17:27:02 +08:00
@Baymaxbowen 把问题绝对化了。比如一个学校有 10 位清华,另外一个学校有 11 位,家长未必在意。但现在相互之间的差距,是天上地下。并且这种差距,是政策引导的。比如行政补贴,比如对教师地位的区别对待。至于德国那种轮换教师的,更别提了。
ooooo
2019-07-13 21:16:27 +08:00
政策造就了学区房
要是政策一改
分分钟就没价值了
PanPancf
2019-07-13 21:59:41 +08:00
“当你试图开始了解这个国家的时候,你就走在了犯罪的道路上”🤡

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/582648

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX