你想让娃接受应试教育还是素质教育？

[pingpingping]

1. 家中有矿的不在讨论中

2. “全都要”的想法可以有，但个人觉得，要么有钱要么有闲，否则很难

3. 应试和素质是矛盾也是统一的，换个词代替可以用“重视学历”还是“重视兴趣”？？

4. 应试教育并非多么邪恶

5. 坐标日本，学区房也是有的，应试教育也是流行的不要不要的

6. 素质教育前提感觉其实很大程度也取决于父母的 Level

7. 网上有人说逼着 TA 学吧，TA 大了会感谢你的 <- 这话看着不对，但怎么这么难以反驳呢？

8. 当年的千军万马也只出了一个韩寒

9. 举个大概栗子的话，如果你的娃很喜欢足球，并有一定的天赋，你是否愿意让他走上职业的道路

10. 题主并无结论，也在整理思路中，欢迎探讨

[JustRookie]

最大收益化，应试教育很正常。素质教育也很重要，不过更看家庭环境。这个不是通过补习能改变的（。。。为啥我 CTRL+ENTER 就发送了，我只想回车.....）
@JustRookie

[testver]

有矿，素质教育；
无矿，应试教育。

无矿总是要去打工的，既然注定如此，何不早点就应试选个好专业好学校呢。

人生的几个阶段
1、接受父母是普通人；
2、接受自己是普通人；
3、接受孩子是普通人；

LZ 要学会，别想太多，让孩子有个开心的童年。

[pingpingping]

@testver #42
先 3Q~

1,2 已经理解
3，也理解

这里想补充一点，感觉 [普通人] 这个词让人容易理解为 [放弃努力的人] 。
我宁愿理解为，普通是心态上的放低，但不是方向上的放弃。

人或多或少要有个方向去努力的不是，这个问题正是朝着这个方向的提问。
希望能听听更多人的建议～

[wqzjk393]

没有应试能力谁跟你谈素质教育啊。。我高中学校是全省出了名的素质教育基地，然而前提也是应试能力全省顶尖。何为素质教育，教的是自主学习、自律、个人道德等等，你以为就是单纯的减负教育啊，一个自律就够一生受益了。。。我们校训是博学博爱自律自强，校篮球队全市第一，也是常年霸占各种竞赛课外活动前几名的位置，够素质了吧，然而前提还是全市最好的生源加最好的成绩。没成绩谁跟你谈素质教育啊。相反有了成绩，素质教育就跟附赠的一样随着就来了，你也可以理解成优秀是一种习惯，好的只会更好。

[wangde400]

先说一下背景：软件工程出身程序猿，乡村支教两年，运营乡村教育公益项目三年。
1.“应试教育”和“素质教育”本身就是两个刻板印象的伪命题。
2.人成长教育的几个大方面因素：家庭教育及影响>社会阶层及社区影响>校风师德及教学习练。
3.几个坑：
家庭教育不是指上什么补习班，而是父母的言传身教表率作用，你啥样，孩子就啥样。（我们都一身的毛病，在生活中都被孩子习得了）
社会阶层不是指钱，当然这是因素之一，但更多是指对社会运营规则的理解程度，和对于社会交流合作的处事方式。
学校和老师确实有教书育人的职责，但别以为孩子的问题是课堂教学方式带来的，作为父母请从自身找原因先。（如果走高考这条路没办法，这是为了社会公平我国选择的一种体制。）

最后——做一个优秀的父母，营造一个良好的家庭环境，这个才是教育孩子最应该学习的（成年之后，就觉得自己没有错，认为做父母不需要学习，这才是最大的坑）。

[markyangd]

坐标日本的不要怕，以留学生身份入北大清华不难。

[iblessyou]

看了答案，我感觉楼上大部分的孩子都没机会接受素质教育了，因为父母根本不懂。
我在中小学时，就听过素质教育是德智体美劳全面发展，楼主上面的解释也太片面了。
所以这俩不是完全对立，应试教育是把重点放在智的考核上了，应该说应试教育是教育的“偏科”。

给孩子选应试教育的，我估计大部分也会忽略父母对孩子的教育，责任全给了学校，因为素质教育里好大一部分是要家庭承担的。

之所以俩矛盾，只是因为应试教育会占用大量时间，导致素质教育的时间变少（比如做一天作业）。
但是我不信上面的都会只给孩子应试教育。
你会不给孩子教育礼貌道德法纪吗？
你会让还在每天就睡不到 6 小时，熬夜做题不运动吗？
孩子心理扭曲也不在意吗？
孩子除了学习，连衣服也不会穿，牙也不会刷也可以吗？

素质教育本身就是指教育一个心理健康，生存生活各方面都能比较好的人，同时让学习不是很好的人，能找到自己擅长的领域，让自己成人后生活也一样好，为社会做贡献，这有什么问题？
国家一直在提倡素质教育，就是因为现在应试教育占用了太多时间，导致素质教育缺乏，轻则生活能力缺乏，家务不会，没有礼貌；重则太多未成年犯罪，自杀，自闭症儿童，校园欺凌，大龄啃老等等……

不明白骂起这种人来大家三观很正，怎么到这就变得这么狭隘呢？

让我选，我一定选素质教育。

选素质教育不是不去做应试考试学习，
而是学习之余，家庭或者社会给予他心理沟通，运动，等等的其他有意义的事的时间。

我宁愿孩子起跑点比别人慢，也是个身体和心理健康的人。
我相信磨刀不误砍柴工，心理健康，乐观向上的人，即使前面中小学的考试比别人低点，但到了大学往后，一个积极的人，一定可以超越大部分一直被逼着进行应试教育的人。
想想你们身边有多少中小学学习很好，长大（家庭和学校管教少了）后，沉迷歧途的？

这么说足够吗？

[dongisking]

同意#44 的说法

[Aixtuz]

素质 和 应试 冲突么？

[pingpingping]

@markyangd #46 确实多了一些选择

[pingpingping]

@iblessyou #47 感谢回复了这么多。
赞成你说的大部分，但是相信 V2 上牛人父母还是很多的，需要互相学习。

你的观点虽然没有错，但是可能纠结的问题在于，如果不先在 [智的考核] 取得成绩的话，
其他方面的选择就会受限。

心理健康确实很重要的一面，但人都是贪心的不是，即想有个好的敲门砖，又想有个好的人格气质。
这两者也不是看似多么不可同时获得。

另外时间的问题，李玫瑾教授说过，一个人的发展 30 岁之前看的是学历，30 岁之后看的是性格的类似的话，
大概可以总结吧

[brust]

学校应试教育
自己素质教育

[Felldeadbird]

国字头的教育其实没有问题，甚至可以说是全国相对来说最公平的体制。读书时我可是非常痛恨这些应试教育。直到自己毕业出来社会了，接触人和事多了，才发现连应试教育都没考好，你的能力又有多少？
反正 985 出来的，无一实力不是比自己强。

所以，自家娃肯定要接受应试教育。素质教育依据实际情况发展。毕竟 14 亿人，有多少可以爬到 TOP1 ？

[geniusmyn]

插眼

[Rxianbei]

素质教育和应试教育本身就不是什么非黑即白吧，好的应试教育学校，素质教育程度一般就好于普通的应试教育学校。就像民主和独裁一样。不是百分百民主，也不是百分百独裁。

[openbsd]

窃以为北清的一定过得比普通高校的要好
但是见过所有 NB 的 /有钱的，没有北清毕的[滑稽]，可能还是自己见识不够吧
我想表达的意思应该是，“结果”是多个因素凑成，故意 放大 /夸大 其中的任何一个因素的影响 都不一定正确

[iblessyou]

@pingpingping
这个没统计或者调查数据还真的难以说服人
我也不是说不去做应试教育，而是现在我们已经不可避免的接受了应试教育，并且已经占用了孩子很大一部分时间了。
物极必反，过犹不及。
换位思考，现在我们这些成年人都知道充电学习的重要，涨薪升职，等等，但有谁是把自己时间全投在上面的？

[linhua]

衡水中学校长说他们才是真正的素质教育

[onice]

至少如果我今后给子女选学校，首先看高考分数。

[tz894305532]

大方向是应试，中间穿插素质教育。