内网有什么好的文件共享方式

[seeksnow]

公司最近搞办公信息化，很多文件都要保存到内网服务器上。但是老板提了两个要求

• 不允许用 FTP，主观觉得不安全
• 不能用 SMB，因为 445 端口，内网电脑很多没打永恒之蓝补丁

目前只想到基于 80 端口的 HTTP 网盘，请问还有什么更好的文件共享方式？

[uleh]

NextCloud 和 SeaFile 谁家比较强？

[wtks1]

ftps ？

[yuanshuai1995]

群晖

[Valyrian]

ftp 觉得不安全就想到用 http 什么心态

[iwtbauh]

既然现在是用 HTTP，可以用基于 HTTP 的 webdav

另外我觉得#24 说的很对。

上个 HTTPS 吧，自签根证书，然后通过企业管理往用户电脑里安装。

不过，要是只看标题回答，我是用 NFS。其他文件共享（特别是 samba ）简直反人类。

[tulongtou]

U 盘

[Osk]

我如果没记错，smb 是服务端会受永恒之蓝影响吧？给服务端打补丁不行？还是你们是超大公司，smb 服务器多得管不过来？另外记得服务器拒绝 使用 SMBv1 的客户端。
客户端不打补丁就发一个批处理关闭 443 等端口，不管你用不用 smb 都是要做的。

其它方案：
使用 nfs，
安装 linux + samba 做服务器。还是得打补丁 23333

[Osk]

另外 smbv2 也不安全，wireshark+一些插件都可以抓到传输的文件内容
只有上 smbv3 稍微好一点

[seeksnow]

@Valyrian 我说的 HTTP 是指基于 webdav 的网盘😂

[ashong]

nextcloud，同步不错

[vonsy]

Alfresco https://www.alfresco.com/ecm-software/alfresco-community-editions

[rockyou12]

@uleh 我都在公司部署过并用过一段时间，seafile 性能比较好（底层存储与 ui 响应速度），nextcloud 功能多。

其实我个人不喜欢 nextcloud，光 ui 上真的太慢了，但 seafile 的 ui 真的又太丑了，老板不喜欢，强烈要求换成 nextcloud

[Chrisplus]

python3 -m http.server [portnumber]

方便快捷不安全

[guan123]

买个群晖，可以设置强制走 https

[kanata]

小乌龟属于哪个？就是 svn

[secsilm]

dukto

[Maskeney]

NFS 你不怕用户用起来麻烦啊

[xenme]

NFS 你客户端怎么连，都 Linux ？不嫌麻烦

[wccc]

nextcloud 慢的话 js 文件挺大的... 其他我觉得还行

[shihira]

为什么不见有人说 sshfs/sftp ？ linux 常常自带 sshd，拆箱即用 0 配置