C++真的有那么不堪吗？

[lastright]

一直都在用 C 写底层，最近开始接触到一些偏上层的东西（还没到业务层，是中间件），规模变大，感到用 C 开发有些吃力，我发现我正在用 C 模拟一些鐅脚的 C++的特性，例如模板，异常，对象内部属性的访问控制。

鐅脚不是说代码啰嗦（这在我看来是小问题了），而是说费尽力气，人家已经做在语言里了，那为什么不用 C++呢。

网上对 C++的诟病很多，加之看到云风博客上对 C++的一些看法，有种“苛政猛于虎”的感觉。但现在觉得，那些坑还是免不了要去踩一遍（我不知道为什么么我印象里 C++有很多坑，明明没系统的去学过）。

最近开始对语言层面的东西感兴趣了，以前大家讨论的那些概念我看不懂，可能还是接触的代码规模一直不大的原因吧。

如果各位没话说，我这就上路了。

[cookbook]

一直 C++的飘过

[janus77]

挺好的啊，学就完了，你懂 C 学起来也快，而且兼容，无论以后用不用都不亏的

[smallpython]

好像是说语法设计的不符合人的思维习惯

[lastright]

@smallpython 你的名字。

[shayuvpn0001]

不要试图用瑞士军刀去干电锯的活儿。

[yulon]

自己爽用 C++，合作怕猪队友就无脑 C

[neoblackcap]

C++是不管怎么骂，在抽象与效率方面它都是顶尖的。关键是这个语言需要你了解很多知识才能避开那些坑。

[jiang42]

C++真的很多坑，反正我已经接受我的智商玩不转 C++这个现实了

[pmispig]

你可以只用少部分 C++的特性，大部分时候当成 C 用。我朋友公司的项目，就只用 C++的对象，其他都当成 C 用

[SuperMild]

还不如学 rust, 学习难度比 C++ 小，编译器检查不出来的坑也少。

[justfly]

从下往上用，基本没啥问题，从上往下用，问题就都来了。

[across]

你自己都说了，不是底层，开始接触上层架构，C 未必还能照顾到，这时候 C++又不是唯一选择··· 具体优劣分析的文章太多了。

[Chenamy2017]

每个语言都有他的劣势和优势，适合了就学。

[v23x]

C++最大的缺点在于

这东西实在太庞大了....

极其自由 导致写法很多

造成心智负担

如果 C++只是你自己一个人用 其实还挺好的

就是几个人合作的时候 一旦有其中一个水平不够 就会很麻烦

[lastright]

@pmispig 嗯，我经历过的公司也有这样做的。我怵 C++，是害怕自己”过度设计“。早期学编程的时候，发现一个可公用的方法，就兴奋的放到基类里，结果半天也写不了实质性的代码。C 给人对的感觉，就是直接把翅膀斩掉，让你丧失飞的可能。我现在虽然对 C 有怨念，但还是要感谢它教我走路。　其实我特别希望有一种轻度的 C++语言，模板做简单一点，能提供基本的泛型就够了，别的特性也都是只提供机制，而不要做的那么细，做的越细坑就越多，反正我现在是这么认为的。

[mamahaha]

如果刘备是 php，诸葛亮是 python，那么关羽就是 c++,张飞就是 vb

[lastright]

@across 嗯，我倒不是在给项目做技术选型，是打算自己个人去学 C++这样子，一下子有需要”勇气“的感觉。。。

[PanPancf]

你可以一点点地逐渐使用 Cpp 的特性，然后尽量用新一点的 Cpp 标准。有的 Cpp 特性背后隐藏了比较多的知识，慢慢来呗

[fuxiaohei]

C++ 不是本身不好，是很难用好。就像飞机是交通工具最快的，但也不是谁都能开的。

[nicebird]

坑的话，浅显的看 effective c++，里面全是坑。