C++真的有那么不堪吗？

[lastright]

一直都在用 C 写底层，最近开始接触到一些偏上层的东西（还没到业务层，是中间件），规模变大，感到用 C 开发有些吃力，我发现我正在用 C 模拟一些鐅脚的 C++的特性，例如模板，异常，对象内部属性的访问控制。

鐅脚不是说代码啰嗦（这在我看来是小问题了），而是说费尽力气，人家已经做在语言里了，那为什么不用 C++呢。

网上对 C++的诟病很多，加之看到云风博客上对 C++的一些看法，有种“苛政猛于虎”的感觉。但现在觉得，那些坑还是免不了要去踩一遍（我不知道为什么么我印象里 C++有很多坑，明明没系统的去学过）。

最近开始对语言层面的东西感兴趣了，以前大家讨论的那些概念我看不懂，可能还是接触的代码规模一直不大的原因吧。

如果各位没话说，我这就上路了。

[lastright]

@justfly 多谢多谢 :)

[ipwx]

不是 C++ 那么不堪，是用 C++ 的人太不堪。

微软 Google FB 哪家公司没有几个巨大无比的 C++ 项目。

[nicebird]

一般真正的项目会砍掉大量的 c++特性

[willm]

除了少数领域，C++并不是唯一的选择，所以大部分人都选择了别的。我觉得目前 C++最大的问题是这是一门典型精英化的编程语言，只有老手才能勉强玩转，对于工程化是个大问题 。

最关键的是，相对于它的复杂度和需要付出的努力，C++工作待遇明显不给力，性价比低，没新人学，人才断代，导致市场进一步萎缩，逆马太效应了。

[VDimos]

这个世界就是围绕 c/c 艹发展的

[lastright]

@willm "精英化”语言，我倒是觉得它设计的不好（不要打我），不是我心目中的 C++的样子。。不过“我行我上”的话估计更惨。

[macdkgb]

Windows 操作系统是用什么语言写的？

微软的工程师的 Quora 回答：kernel 几乎是 C，越往上层 C++ 就多了起来。超过 400 万个源文件，超过 500GB。

[anguiao]

C++的牛逼之处就是每个人可能只用了它 20%的特性，但是每个人的 20%是不一样的，为了看懂别人的代码，你就得了解剩下的 80%。

[thtznet]

都没学过的话，rust 一把梭。

[www5070504]

如果只选一门语言 我选 c++ 奈何 c++对我来说难度挺大。。一直玩的不溜 有时候写的就是带类的 c。。

[willm]

@lastnight 精英化并不是一个褒义词，尤其对于一个工具

[opentrade]

如果想要学习 C++，可以了解一下我们的项目，
https://github.com/opentradesolutions/opentrade

[AlohaV2]

一直都用 c++ & python

[cabing]

各种写法带你飞起。。自己用没事，怎么玩都行。

[ericgui]

我不是写 C++，但他们都说 cpp 是一门很多面性的语言，有 oop，有 function，有 c with class，你只需要用到一部分特性，解决你的问题即可，你不必要用到全部特性。

所以我也准备着玩 cpp 了

[impl]

以前对 c 艹不感冒，学了 rust 后发现很多都是抄 c 艹的，所以最近把 c 艹也学起来了

[wtdd]

c++由于复杂性，对智商尤其是记忆力要求太高，掌握不了的当然觉得不堪了

[pursuer]

c++语言本身是不错的，特别是 c++11 以后，我还是比较喜欢的，但是下面几个问题处理起来一直很麻烦

包 /源码管理和构建模式花样实在多，特别 autotool 那套。现在好像 cmake 要成为这块的解决方案了。

ABI 兼容。虽然我没碰到过，不同版本的编译器之间的二进制可能不通用，甚至标准库实现的不同都可能导致二进制不兼容。

IDE 不太好使，之前想看下 llvm 的代码，拿 vscode 看的，看的比较蓝瘦。Java 的 IDE 大都可以方便的分析类的关系，比较好用，也可能是我用的不熟。顺便有没有觉得很不错的 c/c++的 IDE 可以推荐下。

[lyh404]

我感觉 C++最后都会用成 C。。

[b00tyhunt3r]

@smallpython

这个黑歪了吧，，毕竟 OOP，我觉得还是蛮符合人类思想模式的