谁该负责 Github 这次被屏蔽?

2013-01-24 23:28:09 +08:00
 remaerd
就我们大多数人而言,我们是没有隐私的。如果我们在微博上发一条违法的微博,ZF 很容易就能够找到我们,并给予相应的惩罚。但是就 GitHub 这事情上面,我们竟然不知道该找谁为这次事情负责。就是因为如此,他们一而再再而三地干预我们的网络自由。所以我们只能选择默默接受这种现实。

做出屏蔽网站决定的有关机构,必须有人监督他们的工作。我们接受合理的监管,他们有权利也有责任维护社会。但是这种"老豆话晒事"的作风,真的是很不尊重群众的意见。

我们应该一起请愿,联合像李开复这样的人,争取我们自己的网络自由。这是我的一些想法。
18518 次点击
所在节点    程序员
85 条回复
forest520
2013-01-25 09:29:49 +08:00
@sqbing 他们卖的是产品,和发明技术无关。开发产品帮助坏人作恶,这难道都不应该受到谴责吗?
sloppysop
2013-01-25 09:34:01 +08:00
我们表现的好一点,也许他们会对我们好一点,说不定还有肉吃呢? 这是奴才心态。
BOYPT
2013-01-25 10:25:47 +08:00
李开复负责。
remaerd
2013-01-25 14:47:09 +08:00
@sloppysop 我的本意是应该要有一个监督组织,争取我们的网络自由权力,哪来的奴才心态。

@paulagent @sqbing @forest520 是非对错本来就很模糊。公说公有理,婆说婆有理。谁对谁错,哪个说得清呢?最重要的,是我们网络自由的权力。

@kaiqiz89 谢谢。我是想提出一个意见,看看有多少人会支持。Arron Swartz 死了之后,美国有了很多变化。反观中国,就看看这一个帖子,看看大家的回复,就知道这种变化是没有可能的,觉得很悲哀。
reusFork
2013-01-25 14:52:42 +08:00
帮老鬼死清光就好了
michaelye1988
2013-01-25 14:53:32 +08:00
供肠党负责
sloppysop
2013-01-25 14:56:10 +08:00
@remaerd 这个监督组织有没有党委呢?向谁负责呢?
sinxccc
2013-01-25 15:10:59 +08:00
@remaerd 对 GFW 的监管最重要的是法律,什么样的网站应该屏蔽或者什么样的关键词,都需要暴露到阳光下来,形成明确的条文,我觉得这个才是最重要的。
yxzblue
2013-01-25 15:12:51 +08:00
clowwindy
2013-01-25 15:34:57 +08:00
就像 V 说过的那样,要想知道该责怪谁的话,我们每个人都该照照镜子。
remaerd
2013-01-25 15:36:39 +08:00
@sinxccc 嗯,赞成。如果能够做到这一点就好了。不过貌似其他国家都没有这个先例,就连美国好像都是不公开这些数据的吧?如果公开了这些数据,有心人士不就能够绕个圈子,访问这些数据吗?这样一来,就算屏蔽了也不会有任何效力了。
remaerd
2013-01-25 15:41:33 +08:00
@clowwindy 还没看 V 字仇杀队,会找机会看。你或许误解了我的意思:GFW 监督我们,那谁监督 GFW。我没有说需要特定谴责谁或者某个机构,我的本意是争取自己的网络自由。
clowwindy
2013-01-25 15:47:52 +08:00
@remaerd

这个假设是不成立的。GFW 不可能受到监督,如果受到监督,GFW 不可能存在,因为所有被墙的网站都没有理由被墙。
sinxccc
2013-01-25 15:49:20 +08:00
@remaerd 如果形成了固定的条文,绕过就是违法行为,下面的事情就应该是警察或者 FBI 这样的机关负责了,可以参考 US 对于儿童色情的监视。所有的一切都可以放到台面上来进行。

GFW 是有其正面的意义的,但可惜目前基本就是个政治工具。当然《爱国者法案》之后的 US 也不是个啥好例子…
sinxccc
2013-01-25 15:51:39 +08:00
@clowwindy
> 因为所有被墙的网站都没有理由被墙

各种法律所禁止的色情传播/恐怖主义/互联网犯罪等等
noir
2013-01-25 16:02:15 +08:00
被逼死逼急 也才敢要要「网络自由」
而这一切终归来自这个国家权利的不自由而权力极其自由
在这场事件中我看到一些以前老嚷嚷「哎呀政治和我无关哟」的人急得跳脚 我觉得好活该

不是谁该仅仅为个github负责
而是谁该为这种一而再再而三荒唐的中国式悲剧负责
clowwindy
2013-01-25 16:05:42 +08:00
@sinxccc GFW 实际发挥的作用跟这几项风马牛不相及。我也不认为一个屏蔽外国网站的国家防火墙能对这几个问题起到什么作用。假设你说的受监督的 GFW 存在,比方说设立一个这样的政府机构,让全体国民投票决定把哪些国外色情恐怖犯罪网站屏蔽掉不让全体国民看,这是很滑稽的。为什么 60% 的人就有权决定不让另外 40% 的人看什么呢?
sunsongxp
2013-01-25 16:06:06 +08:00
其实观察GFW行为这么长了,我发现GFW还是相当有组织纪律性的,一般而言也不是随便乱封的。我个人认为,GFW属于工信部直接管辖,GFW删什么,封什么,应该还是中宣部下决定。
enj0y
2013-01-25 16:06:51 +08:00
朝廷是GM,我们是玩家,部分我们中的人偶尔开开外挂到窗外去透透气,不幸的是GM不想他的子民这样,于是就采取各种方式把窗体加固,并在房子里添加了各种活动、服务,用以取代窗外那些新鲜好玩的事物。

什么是P.R.China?不过是一个打着共和口号的独裁、封闭、自大的夜郎。

没有人应该负责,因为这本身就是一个可笑的问题。
sunsongxp
2013-01-25 16:13:45 +08:00
从这次Github被禁被恢复,我觉得明显D不想把事情闹大了,因为GFW必须暗箱操作,毕竟D宣传的和它做GFW本质就说一套做一套,承认GFW的存在,就意味着对自己的宣传自扇耳光。不管李开复是何许人,他这次的号召点中了GFW的死穴,讨论GFW技术本身已经没有太多意义,因为优势占尽。所以真正要做的是,第一,多多把墙外的先进东西引进过来,让人对墙外有依赖;第二,就是多宣传GFW的存在,公共讨论言论自由程度。舆论的力量还是相当令人敬畏的。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/58703

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX