[疑惑] 为什么 v 站没有人推行 gpg 反而推行 base64 进行编码

[nnnToTnnn]

gpg 可以签名并且加密，而 base64 只能进行编码，为什么 v 站的人不用 gpg

[nnnToTnnn]

gpg 为什么没有在 v 站流行起来

[springmarker]

一个“明文”，一个密文

[Maboroshii]

主要是麻烦 ，发一个消息还要带共钥吗

[nnnToTnnn]

@springmarker 其实 gpg 只要给一个名称，也可以索引到公钥进行解密，这样就安全多了，主要是增加爬虫的成本

[rrfeng]

会解 base64 的人 80%（包括大部分随便网上搜一下解的）
会用 gpg 的估计不超过 10%

[zcjfesky]

因为大家不是真的想加密

[springmarker]

@nnnToTnnn #4 我发个内容还得签个公私钥？我解个内容还得找个支持公钥解密的 web 站？

[jdhao]

对，并不是想加密，就是防止直接被爬虫爬了

[nnnToTnnn]

@springmarker 安装好了后，直接就可以鼠标复制文字，右键解密即可，但是需要导入对应的公钥，可以通过公钥服务器进行索引

[jadec0der]

base64 是反爬虫的，并不需要加密

[niubee1]

真正 Geek 的做法是在自己的机器上部署个反向 ping 服务， 发布一个连接， 点开输入邮箱， 反向 ping 服务收到对方邮箱后，再自己的邮箱发过去， 这样子算是真正的“非诚勿扰”了，base64 只是那些掩耳盗铃的玩笑话而已

[nnnToTnnn]

@jdhao 其实 base64,特征也很好识别，对于爬虫来说其实没有太大的成本，但是 gpg 就不一样了，成本就有点高了，不同的加密内容对应的公钥不一样，甚至发布公钥的方式也不样，这样成本就很高了

[springmarker]

@nnnToTnnn #9 问题就在这啊，我还得找个软件解密，我在手机上没有怎么办，base64 这么多 web 站支持。再说加密的数据不是二进制数据吗？页面上该怎么显示呢？

[killerv]

@niubee1 你不理解别人用 base64 的目的，这么做只是为了不让自己的邮箱被搜索引擎抓到，免得在 Google、百度上输入邮箱就能搜到你的个人信息。并不是为了给人造成困扰

[agagega]

gpg 加密了咋公开让所有人都看到…

[glaucus]

应用场景不同而已了

[nnnToTnnn]

@agagega 带上用户名，上传私钥到 gpg 服务器,id 和用户名进行索引

[maichael]

就像楼上所说的，用 base64 不是为了加密，某种程度上来说，只是做混淆，防止爬虫直接爬下来使用。

[niubee1]

@killerv 我写个转抓 v 站的爬虫，b64 解开就是了， 你能挡住？反而更好识别了

[killerv]

@niubee1 你的爬虫无所谓啊，你的这个行为不是我 encode 的目的。我要防的是搜索引擎，在搜索引擎搜索我的邮箱搜不到相关信息就行。