大家工作中对位操作的使用是什么态度

[lihongjie0209]

有些时候确实挺方便的, 但是不那么"直观"(对于团队中的其他人)

大家的看法是什么

[wangyaominde]

之前写嵌入式，还是位操作好用，如果为了维护，还是要尽量写好注释

[pmispig]

嵌入式一般都是位操作，节省内存和流量带宽

[karllynn]

单片机写过没，老铁

[jaskle]

@iwtbauh emmmm，其实你可以连续定义 2 个 uchar 然后断点，用&拿出地址，看看是不是 4 字节对齐

[iwtbauh]

@jaskle #64

编译器：
gcc (Debian 8.3.0-6) 8.3.0
Copyright (C) 2018 Free Software Foundation, Inc.

源码：
#include <stdio.h>

int main()
{
unsigned char a;
unsigned char b;

unsigned short c;
unsigned short d;

unsigned long e;

printf("%p, %p\n", &a, &b);
printf("%p, %p\n", &c, &d);
printf("%p\n", &e);

return 0;
}

构建目标：x86_64-pc-linux-gnu
构建指令：gcc -fno-pie -no-pie -Wall -O3 test.c

运行：
./a.out
0x7ffc780f27d2, 0x7ffc780f27d3
0x7ffc780f27d4, 0x7ffc780f27d6
0x7ffc780f27d8

uchar 没有对齐
ushort 按 2 字节对其
ulong 按 8 字节对其

[RayeGong]

@invoke 真理 后期需求修改 review 的时候简直觉得自己脑积水

[imycc]

可以写，但是你得在位运算上面留一段注释说明意图跟原理。这也适用于其他为了让程序更高效而逻辑不直观的地方。

[shawndev]

Clean Code 一书最受启发的一点：不要把抽象层级不同的代码放在一起。

比如 IO 操作和报文校验。正则表达式和 rpc 调用。

基于这个共识，位操作能用就用。

[toma77]

写权限系统的时候用位运算比较好

[jaskle]

@iwtbauh 我刚刚试了一下 win 下也确实没有对齐，只有单片机是 4 对齐的，估计还是与 cup 指令集有关系。
如果申请＞ 1 字节数组的话会强制对齐 4 字节。
感谢。

[xxdd]

项目中没必要 维护成本远远大于省下的性能成本。

[Bown]

BLE 开发必备，传输速度太慢了，不自定义二进制协议用户没法用

[spadger]

位域了解下。

[ShawyerPeng]

判断某个状态是否存在的场景使用位运算不是挺常见的吗，比如订单状态的枚举值分别有：1-已取消(OrderStatusEnum.Canceled)，2-已下单，4-待处理，8-已支付，16-待出行，32-已成交。新增订单某个状态位的时候，只需要进行异或运算 orderStatus |= OrderStatusEnum.XXX ；删除某个状态位时只需要 orderStatus ^= OrderStatusEnum.XXX ；判断是否存在某个状态时，只需要用(orderStatus & OrderStatusEnum.XXX) ==0 判断即可。

[metrxqin]

对 2^N 求模：x & (2^N - 1)
乘或者整除 2^N：X < N 或者 X > N
如果数值集合为{0, 2, 4, N } n = 2^x, x=1, 2, 3...
则可以使用一个字节表达 256 种数值，假设这些数值被表示用于分配堆内存大小（ Buddy Allocator) 这只需要一个字节 X 便足以表达任意大小（最大不超过 2^255)（代表 2 的幂），执行 2 < X 还原真实空间大小。

这样看来还有有点用处的。

[nodwang]

@iwtbauh 实践是检验真理的唯一标准,看这个贴子让我有一种做过山车的感觉, 哦学到了->额,不对->哦学到了->诶,还不对,实践出真知,感谢