是什么让你选择了 iTerm2 ？自带的 Terminal 不好么？

[MrUser]

好奇为什么这么多人选择 iTerm2，看了官网的介绍没找到有什么突出的特点，安装后的界面也并不简洁。

iTerm2er 能介绍一下你是因为什么选择了 iTerm2 吗？

我只是简单试用了 iTerm2，没被它吸引力影响到，我目前在用自带的 Terminal，配置如下：

1. 用 hammerspoon 给 Terminal.app 添加了全局快捷键 shift + cmd + e （ cmd + e 给 finder 了，为了与公司的 Win 机保持一致）

2. Termianl 自带的配置项和主题、自带的 tab 功能，自带的选择 /复制 /粘贴功能

3. 默认的 bash，需要连续长时间使用时会切到 fish

[leavebody]

rz sz
整天登服务器，terminal 配不了 rzsz，没法传文件

[dr2009]

@ech0x https://imgur.com/qvMf6gR

[jfdnet]

是什么让你选择了自带的 Terminal ？免费的 iTerm2 不好么？

[hirasawayui]

Terminal 可以背景放图片吗？

[tangzs]

可左右上下分割窗口

[MrUser]

> @TangMonk #39
> @ech0x ligature 是啥
回复：某些字符相邻时影响阅读连起来会易于阅读，就像这样：

[hhyvs111]

分割窗口 tmux 也可以啊，直接在自带的终端用 tmux 就行了。其实都差不多，就是感觉 iterm 炫酷一点

[hhyvs111]

@mmtromsb456 这个 toolbet 之前一直没发现，这个工具的确不错

[TangMonk]

@MrUser 这个 iterm2 也可以啊

[ynyounuo]

iTerm 2 相对于 Terminal 的很大一个优势就是好看。毕竟 macOS 的 Terminal 只有 256 色支持，并且界面 tweak 很少，所以很难显得现代而好看。不过 masOS 的 Terminal 对于其他所有 Terminal Emulator 都有一个极大的优势就是输入延迟是最小的。

其实基本上在 macOS 上选择 Terminal 很简单：
- 追求最流畅的显示性能：Alacritty/kitty
- 追求 GUI 下的功能多样：iTerm 2
- 追求开箱即好看：hyper/upterm
- 追求最佳的输入延迟：Terminal

[ipwx]

@NG6 可以设的

[MrUser]

> @NG6 #9
> 我觉得就光 VIM 里不支持鼠标滚轮滚动移动页面这一点就足够我放弃了
> @NG6 可以设的
回复：vim 里滚动页面不是有 ctrl+u/d 和 hjklw/gg/G/... 么，vim 作为个一个”键盘编辑器“用鼠标感觉很奇怪啊？

[amwyyyy]

平时用自带就够用了，有需要时就用 SCRT

[xi4oh4o]

non-native fullscreen + hotkey `

[wu67]

选中即复制 各种分拆和切换窗口的快捷键 然后还有好看. 还要什么自行车

[jasonwho]

这种钓鱼的帖子就是自己懒得查，发个帖子让你们帮他贴答案

[lastright]

@ynyounuo “追求最佳的输入延迟”，我也感觉到有些编辑器（当然 item 不算编辑器了）输入特别流畅，像 linux 桌面上的 emacs，输入的流畅感比终端的 bash,vim 强，也不能说 bash,vim 卡，反正就是 emacs 特别灵敏的感觉。　我想这就是你说的“输入延迟”吧。另外 ctrl-alt-F1 出来的终端输入延迟也很小。

[TianKui]

item2 太慢了，推荐 alacritty，飞一般的感觉。要什么自行车啊，tmux 加个非快的伪终端才是王道

[mystorp]

@neezer 16# putty 也有这功能

[guokeke]

觉得 Ubuntu 原生的最好用。