不对硬盘分区直接格式化文件系统有哪些利弊？

[townboy]

比如 /dev/sda 这块硬盘我想直接做一个储存盘或者给 lvm 使用。有两种做法。

1. fdisk 设为 MBR 分区格式，分区类型为 8e(Linux LVM)，然后将 /dev/sda1 添加到 lvm 当中。
2. 直接将 /dev/sda 添加到 lvm 当中。直接从第一个扇区开始使用。

这两种方式哪种比较合理呢？

[julyclyde]

2 容易被其他人认为是空白硬盘，然后给你分区格式化掉

[DANG]

印象里都是用第一种方法

[xiaomudou]

第 2 种方法能添加上？

[vmwarenat8]

mkfs.xfs /dev/sdb
mount /dev/sdb /xxxxx

sdb 一般我会作 raid 整列

我服务器一直这样用啊，目前没发现啥问题

[defunct9]

记得备份 lvm 的分区表，否则会死的很惨

[514146235]

本来就可以这样的用的。

但是如果需要 efi 引导的话，就需要专门给 efi 建立分区。

其它情况都是 lvm 直接接管整个磁盘或者 btrfs 接管整个磁盘

[Osk]

2 的话, 我不采用的原因:
有些 zz 程序认为此磁盘没有数据, 搞点事情就无语了, 君不见 GPT 分区表都准备了个 protective MBR 在那里杵着.
然后关于 LVM, 印象中是这种情况: LVM 做阵列, 需要更换此硬盘, 但新硬盘万一比旧硬盘更小可能会很尬尴, 所以分区, 并且不要使用全部的空间, 适当缩减一点点.

关于 LVM 的我不知道是在哪里看到的, 有误的话欢迎指正

[libook]

个人感受是分区对于软件的兼容性最好，因为曾经遇到一些软件不认无分区的文件系统。

然后你都加到 LVM 里了，虚拟成一个硬盘来用，加入前分不分区应该都无所谓，除非你有特别特殊的用途。

[msg7086]

2 没什么问题。1 相对好点。
（不过我一般是加进 MD 做 RAID 的，不太会直接 LVM。

@Osk 虽然是可能会出现硬盘大小不一的情况，但是现在普遍还是大小相同的，不同厂家出的硬盘都遵循相同的大小，不会有什么问题。（除非是把 1T SSD 和 1T 机械盘混着用的情况）

[shyy06]

@defunct9 #5 怎么备份分区表呢？

[defunct9]

@shyy06 http://www.rendoumi.com/lvmjuan-metadata/

[shyy06]

@defunct9 #11 谢谢老哥

[shyy06]

@defunct9 #11 准备转载存档下，希望老哥允许，会注明引用链接的

[defunct9]

@shyy06 随意转载，木有版权。

[shyy06]

@defunct9 #14 收到，还是会标明引用来源的

[vhwwls]

个人认为两种都不大合理，就算要全盘使用也是用 /dev/sda2，/dev/sda1 应该独立成一个分区给 /boot 分区使用，如果全盘给 LVM 使用是无法引导的，开机不了，因为 GRUB 无法直接识别 LVM，要借由 /boot 分区中的 initramfs

[LuckyTain]

@julyclyde 我就是，把公司重要数据格了，在这之前我还不知道硬盘能不分区直接用，过来查了一下 Linux 不分区直接用是不是正常操作