没有在大厂待过，是不是大厂出来的对面向对象、设计模式都非常精通啊？

[c0011]

因为听说大厂会有很多培训，code review，等等

[karottc]

和人有关，和大厂没关。大厂只是加班多，钱多，流量大。

[cgpiao]

很明显不是啊，你看他们的 SDK 文档就能知道。
中国这方面精得人比较少，可能企业级开发少的缘故。

[c0011]

@cgpiao 看很多开源出来的代码，感觉挺好的啊。

[Torpedo]

@c0011 也有很多烂的一逼。好的在哪都是少数

[arraysnow]

某电商厂业务部门，看情况，做基础设施或者工程效率的团队比做业务的团队水平好太多

[AngryPanda]

不是

[laike9m]

大厂只是大，和人的水平没有绝对关系

[notreami]

这不就是好学校和坏学校的初中生在写字上有啥区别的事。

[MarkOrca]

我觉得是反过来，精通这些的容易进大厂。

[iyaozhen]

这些有，会有很多培训，code review

但精通的不多，大部分也都是搬砖

[lizz666]

大厂加班更多，如果只是应付加班的话，那么呆在那里可以自主学习，不然深陷业务无法自拔，只能依靠非常少的休息时间去学习了。
其实，关键还是看人对技术的学习欲望以及他的时间

[c0011]

@iyaozhen “精通”：很懂，很了解，2333

[xiaobo944]

大厂，有很多住在大厂的骑电动车到潞城坐地铁上班的。-，-

[coderluan]

因为大厂足够大，所以划分到部门团队之后的风格差异也非常大，有专技术的（至于是不是专设计得看实际情况），有专业务的，有专加班的，有专政治的。

[sadfQED2]

培训确实有，基本上每周会有一些分享，比如 xxx 基础平台架构，xxx 框架实现，但是基本上没听懂过(你没搞过大数据，没干过 ai，名词都不懂)，code review 也有，能发现很多漏洞，而且命名水平高了很多。另外，设计模式也是精通，常用的都知道吧

[sadfQED2]

@sadfQED2 打错字了，设计模式也不是怎么精通，常用的都知道而已

[beastk]

哪个地方都有水的人

[JAVAzhihu]

[wellsc]

设计模式不就是程序界的八股文，这玩意儿到底有什么实际价值？还有 oop 并不是纯正的面向对象，可以看看 joe armstrong 老爷子对面向对象的说法

[hangszhang]

设计模式？？业务代码还用个毛的设计模式啊，又不是中间件或者工具类