为什么西北农业大学这种限速 40KB/s 的镜像源也会提交到官方源列表上？

[LokiSharp]

真的恶心，几乎每次 Vmware 选自动安装 Linux 的时候安装最后一步的自动更新都会要几个小时，感觉就是因为分配到了这种坑爹源。这种不想给别人用的源为啥要提交到源列表上？？？

我在本地和 Vultr LA 的服务器都试了下下载 ubuntu 镜像都是 40KB/s

https://mirrors.nwafu.edu.cn/ubuntu-releases/18.04.3/ubuntu-18.04.3-live-server-amd64.iso

而且在官网下载镜像大概率也是这个链接 OMG

[abeholder]

这个帖子真的很棒啊 ，哈哈哈哈哈哈。

满意满意~特别满意 。手动狗头~

[matsuz]

看到这件事情最新的进展我表示遗憾，目前 nwafu 镜像源已经关停。

我在前面的发言的本意是让大家心平气和地讨论这个问题，而不是说 nwafu 的做法就是绝对正确的。40k 的源进入官方主要镜像列表固然不应该，但是如果仅仅把它从列表中移除，并且保留下来作为一个备份镜像站有何不好呢？

很多人只觉得自己用的不爽了我就可以骂人，甚至无端地恶意中伤，这些可以理解，因发泄情绪是人的本能。但是诸位能不能考虑一下你发泄完情绪之后除了你爽了一下子，还有什么作用呢？不仅没有解决问题，而且还让事情变得糟糕。

可能很多人觉得一个限速 40k 的源没了就没了吧。那你可能只在乎自己的利益，自己用的爽不爽，根本不在乎社区会怎么样。它今天可能因为条件限制只能提供 40k 的服务，不代表明天不会变得更好。

开源社区中存在很多骂战，这也可以理解，毕竟有人的地方就有政治。只是希望相关贡献者不要对开源心灰意冷。

言尽于此，还是希望更多人对开源贡献者心存感激。更多人维护社区，希望社区变得更好，这样开源才会更加强大。

[chinvo]

@matsuz #202 完全关站应该不是大多数人想看到的结果

有一些为了喷而喷的人其实并不关心什么镜像站

而你在前面的有些发言也不太严谨

简直像狂欢一样

[cmheia]

经过昨日论战，今日镜像源已从 15 个减至 12 个，以下 3 个消失：
ftp.sjtu.edu.cn/ubuntu/
mirrors.nju.edu.cn/ubuntu/
mirrors.nwafu.edu.cn/ubuntu/
另外两个怎么回事？
狗头.jpg

[smy14520]

@dingyx99 感情您一出生啥都会啊.失敬失敬了.

[2397613259qqq]

多加了个 0 笑死，也是个人才

[smy14520]

@dingyx99 早该 404 了,放出来恶心人吗

[vertion]

如同上面很多人已经说了的，能够参与到开源社区，提供镜像源这件事情是极好的，还能够向公网用户提供服务就更加可贵了，大家也都知道这是一件困难且“吃力不讨好”的事情。

但是请不要加入到官方顶级源列表，因为这意味着任何安装 ubuntu 的用户都有可能会访问这个源，在庞大的用户基数下会产生巨额流量，这也是显而易见的事情，也许贵校同学或老师当初在筹建该软件源的时候没有考虑到这个问题，这可以理解。
但是在面临无法支撑的流量的时候贵校的源不是选择将自己从官方顶级源列表中剔除而是选择对所有外网用户限速时，就开始错了，不是不妥，而是错了，因为此时该源仍然作为 ubuntu 的官方顶级源之一，一个限速可能会影响数以万计的用户，这中间浪费的时间成本是巨大的，不是一句“为开源社区做出贡献”就可以一笔勾销的；我说得可能会让 @dingyx99 感觉难受，免费提供给你们的东西凭什么还这么多要求，可这确实是事实，请始终记得“该源此前是 ubuntu 官方下发的中国区顶级镜像源之一”这个事实，低至 40KB/S 限速带来的糟糕体验甚至有可能会影响到普通用户对 ubuntu 系统自身的印象与评价，而且严格来说这也并不符合 ubuntu 社区对官方源的服务要求。

而且直接退出官方顶级源列表可以立即缓解贵校的网络压力，这也是为什么楼上会出现“想立牌坊”这种论调的根源

这同时也是为什么我一直建议大家在考虑提供 DNS，NTP 之类基础网络服务的公共服务器时，请务必量力而行；在不确定能提供长期稳定的服务的前提下，请不要将自己的服务器作为公共服务提供给其他人。

因为，贡献并不免责，当你为千万用户服务的同时，也请时刻保持着为千万用户负责的态度。

@dingyx99 @crella

两位“不会换源就别用 linux”这种论调实在不敢苟同

[matsuz]

@cmheia sjtu 是一个质量非常好的镜像，nju 我不太了解。虽然我不用 Ubuntu，但是这些镜像被移除我仍然表示非常遗憾。

[crella]

@kn007 兄弟比较公正。我是觉得有些护主粉真的很搞笑，真的有不懂技术的人为了避免盗版系统而装 linux ？装 linux 连 vi 或者更傻瓜的 nano 都不学习一下，是为了体验漂亮的 kde ？为了 bt 挂机？为什么假装 linux 新手就是个傻瓜？为什么一定要假设免费的东西体验会好？会装 linux 的人起码接触或听说过 python 或*amp 组合包吧。这是整个 linux 体系的问题。

额，bs 软工专业不会重装原版系统的

[ryd994]

@cmheia 也许其他高校本来就看着账单头痛
我觉得不是坏事。给开源社区做共享本就是尽力而为的事情，不应该强撑着做。达则兼济天下

[ryd994]

@crella 你没有权力代表 Linux 官方拒绝新手用户。你这样的观点，是违背自由软件精神的。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%BD%AF%E4%BB%B6#%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%BB%9F%E9%AB%94%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9
”不论目的为何，有使用该软件的自由。“

开发者能力不足，可以不做。所以西北农林大学退出官方列表，我表示感谢。但是你们没有拒绝，阻挠任何用户使用 Linux 的权利。

[matsuz]

@ryd994 提供个 40k 的镜像源就是阻挠用户使用 Linux 吗，您的观点我不敢苟同。您说是阻止用户有最好的体验可能会更公正一些。

[secondwtq]

@matsuz 说的是 @crella 明确拒绝部分 Linux 用户。

我不认为任何一个镜像源有这样的主观恶意

[matsuz]

@secondwtq @ryd994 抱歉，没看清楚

[ryd994]

@matsuz
1. 40k 的镜像违背各大发行版官方镜像的要求。见前述，不再复述。
2. 问题不在提供镜像也不在限速，而在于加入官方列表，见前述。
3. 我 212 楼的回复是针对你和其他几位”不会修改源列表就不要用“的观点。你可以不帮忙，可以不教新手怎么修改源列表，这没问题。如果小白用户因此放弃 Linux，那也无可厚非。但是你没有让人家不要用的权利，这违反自由软件精神。

[MrCurly]

现在 china 分区已经变成 11 个镜像源了，不知道又少了谁

[matsuz]

@MrCurly 可能您看错了，目前是 12 个，少了 nju, sjtu 和本帖中提到的 nwafu。

其中 sjtu 似乎是换了域名？我看原来 mirrors 列表里面的域名已经无法访问了。

[smy14520]

@crella 官方上镜像源是为了方便大家,按照你的说法大家都会换源,那官方就不用设置源咯?反正大家都会,当初可视化界面也不应该开发出来反正做技术的都会敲命令,在 dos 下做开发就行了,不会的就是你自己有问题.

[MrCurly]

@matsuz #218 确实，我忘记算 ubuntu 自己的源了。。。