secondwtq
2019-09-07 14:50:14 +08:00
这么说吧，个人存储这个东西，从自身的可靠性角度上我只分成两类
一类是不可靠的，一类是可靠的
你买任何一个盘，都是不可靠的，因为没有**冗余**，就算 Exos，900P 和 P3700 也是
可靠存储就需要本身有冗余（ RAID/mirror ），定期做 SMART，定期 fsck/scrub
重要数据无论放在可靠存储还是不可靠存储上面，都需要备份，因为可靠存储依然不是 100% 可靠的，并且技术上的“可靠”并不能帮你应对被人偷了、房子烧了之类的风险，可靠存储最大的价值其实是高可用，也就是基本只要有电就能用，折腾一次以后就看看状态报告基本不用管了
不可靠存储则有随时坏掉的风险，坏掉之后需要重新买再替换，重新导入数据
然后我的假设是，一个理想的可靠存储，在我把它换掉之前，不出现致命问题（技术原因导致的不可用**或**数据丢失）的概率是 99.9%+
一个较好的不可靠存储（无冗余的专用 HDD、企业 SSD 和 Optane ），预期寿命内不出现致命问题**且**数据不丢失的概率是 98%
一个普通的不可靠存储（消费级桌面硬盘，消费级 SSD ），这个数字我假设是 94%
一个差一点的不可靠存储（移动硬盘，U 盘之类），这个数字假设是 92%，楼主担心的“返修 /翻新盘”大概也算在这里面
这个具体的数字当然没有任何依据，但是目的是反映一个大致的意思
另外一个理论（或者你可以称为阴谋论）是，同样的价格，人肯定更倾向于购买质量更好的产品。然而事实是，目前对于普通消费者来说，没有任何途径能够可靠地证明你买的产品质量确实是更好的。
楼主在这问怎么避开淘宝的坑，但是楼主有没有想过大家会怎么回答？
大家给你推荐个店铺？三个人推荐三个店铺，你去哪个？而且你怎么信任给你推荐店铺的人，以及他的推荐？ SSL 根证书都可能出问题，楼主现在纠结的就是这 2% 的问题，所以这个最多只能参考
或者看看能不能从硬盘厂商套出点信息来？硬盘这个东西我记得厂商最多能提供当前质保信息，你能公开查的就这么多，我没有听说过其他的渠道。自己最多多看下 SMART，然后跑个 SMART Long Test 和 badblocks 测试（对于大硬盘来说都是耗时很长的测试）
而且就算能 100% 确认不是返修盘，也不代表 100% 确认不会买来三个月就出问题。反过来说，你确认了 100% 是返修盘，也不代表 100% 确认买来三个月**就会**出问题。最多只能说如果是返修盘，那相比于全新盘，多出了 5% 的可能买来三个月会出问题
因为这个问题本身就没有答案（对于普通人来说），所以其实不会有“切题”的回答，所以不是大家“动不动”就怎样，楼主明确说了，有自己特定的需求，还想省钱。然而楼主又不想买到返修盘（所以是楼主先给自己加的戏 ... 至少楼主应该能意识到“现在不存在普通人能完全可靠地 买到 全新原厂产品的渠道或方式”这一点吧）
而楼主看完我这个帖子，思考下我这套民科理论，确实可以省下更多的钱
怎么省钱呢？
先接受我上面的假设，就是“现在不存在普通人能完全可靠地 买到 或鉴别 全新原厂产品的渠道或方式”，尤其在楼主还想“省钱”的前提下
那首先你在这问就是没用的，完全浪费时间
其次试图用任何普通人能使用的方式在购买前或购买后辨别“是否是返修盘”，实践中不可行，且意义不大
再次，对于不可靠存储，在保证基本的可靠性的前提下，价格、性能、容量、噪音、能耗甚至外观等其他参数优先于可靠性，因为在不可靠存储上追求可靠性意义不大——多个不可靠存储组成的简单冗余就可以把单个不可靠存储的可靠性爆成 bits。另外，在便携设备上追求可靠性意义也不大（“多个不可靠存储组成的简单冗余”这种可靠性方案也天然和可靠性冲突）。（我曾经想找 M.2 NVMe 的企业级 SSD （最起码带 PLP 的），很难找）。
然后，楼主不想买返修盘，其实不是因为全新盘本身能比返修盘好到哪去，而是心里的强迫症作祟
这就是最后一点：包括消费级 SSD 和 HDD 等很多消费级硬件现在都有向 worse is better 的方向发展的趋势，如果真的有强迫症，“消费级”这一点首先就能让你受不了
最后就是我们的结论了：消费级不可靠存储，在保证基本可靠性的基础上（**基本**可靠的渠道，如狗东），买能满足需求的，最便宜的
我认为淘宝上的某些商家也属于“基本可靠的渠道”，又由于其中部分商家的价格相对于其他渠道更为优惠，因此我选择了这个渠道
这不就省钱了么~
（另外，如果非要说“最可靠的渠道”的话，亚马逊海外购现在是在卖硬盘的。价格不一，不过就楼主的需求来看，貌似比狗东还要贵。此外我并不认为这一渠道是最可靠的，它仅仅是不一样，并不是更好。此外需要注意的是该渠道购买的商品可能没有售后服务（我没有查证过这一点））