买了华硕 AX88U,局域网传输速度非常慢,求解

2019-09-15 21:30:54 +08:00
 youthfire

之前用的苹果 Airport Extreme,无线 Mbp 和网线直连路由器的 Win10 pc 间经常互发文件,传送速度基本在 30m/s 以上。( Dukto/Feem/File sharing)

由于不能全屋覆盖,所以换了 Asus RT-AX88U,现在发现网络覆盖确实很好,(无线的 Mbp 原来 400 左右 Mbps,现在都 870/950Mbps ),下载速度和网页打开响应都满意,唯独不明白的是局域网内发送文件,变成了 4m/s-5m/s,非常非常慢。

全部设置为默认,没有开 AiProtection,没有开 Qos,没有开防火墙。

已经尝试把网卡驱动升级到最新,无效,求解。

18008 次点击
所在节点    宽带症候群
40 条回复
taresky
2019-09-16 13:43:33 +08:00
@youthfire 看你提供的信息,确实很奇怪。

1. 你现在换回 Airport Extreme,局域网传输速度会恢复么?
2. MacBook Pro 和 PC 全部用有线,测一下 iperf
3. iPhone + PC 有线,测一下 iperf
youthfire
2019-09-16 14:05:07 +08:00
@taresky 在作你列举的这些测试以前,我可以提供一些额外的调试结果

1.直接把笔记本拿到 AX88U 旁边,用 iPerf 测速,可以达到 282.0 Mbits/sec。

2.这个路由器里面无线网络部分有一个“启动 Smart Connect”,现在我打开了(遇到问题之前默认就是关闭的),打开以后会发现(通过 Option,查看 Mbp 的 wifi 信息),Channel 一直动态改变,一会儿 20Mhz,一会儿 40Mhz,一会儿 80Mhz, 频道也变化,同时 Tx Rate 处于一个比较低的值,比如 175Mbps。按道理,比手工的 40Mhz/80Mhz+149 频道(或自动)的 Tx Rate (比如 975Mbps )低很多。但用 iPerf3 测速,这个数值已经稳定上升到 145.0 Mbits/sec,即差不多有接近 20 M/s 的局域网传输速度了。表示在覆盖薄弱区,低 Mhz 的信道表现更好。
taresky
2019-09-16 14:09:08 +08:00
@youthfire

那看起来比较明显是无线速率的问题,需要用其他无线设备排除一下是 MacBook Pro 和路由器的兼容性问题,还是 AX88U 自身的各种判断都有 BUG。

题外话,其实这个时间节点买 AX 路由器不太合适。
SupGTR
2019-09-16 14:44:56 +08:00
@youthfire 感觉像是开启 AX 之后和你的 MBP 出现了兼容性问题,建议在还没有 AX 客户端的情况下关闭 AX 协议。
feast
2019-09-16 15:09:28 +08:00
很明显的兼容性问题,以前 0 几年无线基本都是 Intel 迅驰平台的时候就发生过 Intel 的兼容性问题,无线端点对点我从来只用一家厂家的方案,比如 AP 端 RTL8812BR,接收端 RTL8812AU,你以为你有钱就可以不研究下技术了? AX 更适合商业多用户接入用途而不是个人点对点,花这么几大千买个 AP,到头来兼容性问题搞得还不如 100 包邮组合的表现
feast
2019-09-16 15:10:39 +08:00
另外说一句,不折腾,无线请选择螃蟹 Realtek,稳定性远超其他方案
liuqi0270
2019-09-16 23:30:43 +08:00
什么协议传文件? FTP ? http ? smb ?
youthfire
2019-09-17 01:38:21 +08:00
@liuqi0270 Mac File Sharing 走的 Samba,另外也用了 Feem,不确定,也许是 http。
youthfire
2019-09-17 02:02:13 +08:00
@feast 主要是因为原来的 Airport Extrem 覆盖也不全面,家里有两处盲点,想着新协议对覆盖范围也有很大增强(理论上最多增加 40%),常用在线设备要超过 10 台,新协议对多设备传输效率也有增强。本身 90 平不大,不想折腾软路由多个 ap 之类,考虑到 wifi6 设备也很快会来到(比如 iPhone11 ),所以就直接上了新协议设备,也算为了未来 4-5 年考虑了。
liuqi0270
2019-09-17 08:03:32 +08:00
@youthfire 用 ax88u 就练俩设备对拷呢?从最简单的往上排查。看你这速度有点像是再绕公网
youthfire
2019-09-17 08:29:48 +08:00
继续上一波调试结果:
听从建议,关闭最新的 ax 框架,并且手动设置 5Ghz 频率为 40Mhz 频宽,149 信道,在信号覆盖相对弱区,局域网速度也是全速

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 27.3 MBytes 229 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 27.3 MBytes 229 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 27.5 MBytes 230 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 28.1 MBytes 236 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 28.1 MBytes 236 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 28.1 MBytes 236 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 28.8 MBytes 242 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 281 MBytes 235 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 281 MBytes 235 Mbits/sec receiver

其中值得注意的是
必须关闭最新的 ax 框架,否则设置 5Ghz/40Mhz/149,局域网速度不会快
必须调整到 40Mhz/149 信道,如果采用自动频宽和信道,比如 80Mhz 或者 36,44 信道,局域网速度不会快

频宽必须为 40Mhz,倒是令人比较费解
youthfire
2019-09-17 08:40:10 +08:00
修正下,经过反复测试,关闭最新的 ax 框架并不是必须的,而调整到 40Mhz/149 信道才是必须的。
在 80Mhz 下受到了强烈的干扰
feast
2019-09-17 10:29:35 +08:00
@youthfire 理论上 149 应该是干扰最多的,这么就解释不通了,我怀疑你的 MBP 网卡设置有问题
feast
2019-09-17 10:30:07 +08:00
@youthfire 理论上 149 应该是干扰最多的,这么就解释不通了,我怀疑你的 MBP 网卡设置有问题
Cyshall
2020-01-08 17:33:45 +08:00
同打算入手这个路由器,不知道楼主现在什么情况?
youthfire
2020-01-08 21:54:13 +08:00
@Cyshall #35 wifi6,无线覆盖范围确实比以前广泛,速率稳定,但穿墙能力和 ac 比没有本质区别,最近几个月官网固件升级比较重视,不像以前很久才更新,散热很好,我两个月左右才会想起偶尔关一下。5ghz 的无线建议手调 149 频道,2.4ghz 都差不多,自动都行。
Cyshall
2020-01-09 09:21:18 +08:00
@youthfire 比较关心内网无线传输速度,比如 wifi 信号满格的情况下可以满速么?还是说一定要站在路由器旁边才能满速。
youthfire
2020-01-09 10:09:05 +08:00
@Cyshall #37 无墙阻隔可以稳定全速
Cyshall
2020-01-09 10:15:39 +08:00
@youthfire 了解,感谢。
WordTian
2020-05-07 02:34:59 +08:00
同样碰到了这个问题,经初步测试,判断速度慢的重点在于 win10 smb wifi 这几个关键词的组合,暂时未发现解决方案

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/600987

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX