youthfire

1. AI Studio 里的 gemini 和 gemini 客户端/网页端不是一个东西。前者质量明显高，并且有说法温度调整到 0.7 更好。后者相比前者，对于上下文以及输出都有更多的限制，思考时间更短，官方说法是需要更快输出。

2. gemini 质量最高的肯定是 3 月版本，只是现在换了用不到了，不表示曾经没有特别优质。ceo 自己在 x 上都承认了相比 3 月的降智，6 月已经比 5 月版本改进一些了。

3. 我自己体会是 gemini 3 月版本>Claude4>o3>gemini 目前 6 月版本，grok3 降智过，写代码一般

以前理解是 ip 关系，现在理解是动态调整。
付费前提下，除了 claude ，没有一家老实的。openai 一直动态调整的，perplexity 是不断缩减 context ，gemini 短频快给你换模型，claude 就是明着额度偏少。

我也遇到过，就是 exFAT 下遇到，后来也转了 APFS ，暂时没问题

相比 3 月版本，不管是数学还是代码，都退步严重

claude 3.7 在 gemini 2.5 pro 出现前是最香的，chatgpt 早就不香了。如果不用深度报告，那不必订阅就可以用 ai studio 里的 2.5 pro ，而且没有额度限制。但是 2.5 pro 自从出了 0526 版本，相比 0325 质量下降不少，即便如此，仍然比其他一众好用。如果说“结合搜索”，目前看来，grok3 做得最好。其他模型接入了搜索，仍然结合不够，甚至还不如原始模型，即便 gemini 接入自家的 google ，还是不够理想。

非常好，感谢！

现在很多直接标在口袋最上面，当你撕开一扔，就完全不知道生产日期了

用了三年深色模式，几乎所有主题都是深色。当时的感受是，暗下来后不刺眼了，尤其是眼睛疲劳的时候，会比较舒服，但觉得心理上很压抑。最近大半年改用浅色模式，舒坦多了，眼睛也在一段时间后就适应了。可能除了 pycharm 写代码时候，因为要盯着看，还是深色舒服，其他大部分时间，都是浅色舒服。个人的一点感受，谈不上经验。