5G 在一、二线城市的覆盖情况怎么样了

[AlohaV2]

看到各运营商都在吹 5G，很好奇 5G 在北上广深覆盖的如何了？杭州的 5G 怎么样了呢... 最近有点心动 5G 手机，但是又怕买了根本用不上新网络.
顺便，5G 手机耗电情况是不是也很可观？
不知道 v2 有么有第一个吃螃蟹的人呀~

[hlz0812]

除了北上广这种级别的，基本只有市中心有覆盖的。二线城市都只有市中心 10 几个站，像常州移动基本没站，市中心都没有。北京移动 4 环内室外基本都有，联通基本是走几步就没了，进入下一个覆盖区重新收到信号。室内几乎都没有信号
另外，5G 网速实测还不如台湾的 4G 快，台湾 4G 跑个 300-500M 是很常见的事，手机 iphone xs max，之前还去了趟澳洲市中心测了个速，没特意找基站，370 多 M，现在北京的 5G 高峰期连 300M 都过不了

[hlz0812]

5G 就是华为的营销，故意向公众隐瞒 4G 的升级潜力，故意隐瞒用户的手机其实在 4G 下也具备千兆以上的能力，5G 的几项提高频谱利用率的技术都可以用在 4G，并且 835 开始的高通处理器都具备千兆能力，国内厂商比如小米什么的都是阉割的

[zhume515]

@hlz0812 那华为也挺牛逼的，欧洲就算了，连美国都帮他一起营销

[zhume515]

今年 5g 手机的意义肯定不大，主要看明年推广力度会不会进一步加大
不过明年这时候基本上就是全 5g 手机了吧
如果是 1 年 1 换机或者用的千元机的话那倒无所谓
如果买的是旗舰又 2 年 1 换的话就得考虑这个问题

[XiaoXiaoNiWa]

在百度地图上搜索 "5G" 可以查看中移动 5G 基站覆盖点。

[bclerdx]

@hlz0812 在国内上市的产品，都是经过特殊考虑的，有些在国外都很普及的，到了国内就被阉割，否则，会影响他们的收入。

[hlz0812]

@zhume515 华为对不同国家的客户都是不同面孔，不是说华为没那个能力，高配置的华为确实做的出，但国内的基本都是买的低配产品，现在 5G 倒是营销的挺起劲，怎么没看到当时 4G 有这么大的动力让运营商换设备呢？还不是为了让你们 4G 慢一些，给自己以后卖 5G 留条路，而国外用户很多发烧友都喜欢用软件去测基站配置什么的，国内只知道喊变慢了，没什么人去研究一下为什么慢，自然也给了华为机会，反正国内的环境甩锅给运营商就好了，舆论只会骂运营商，不会骂华为

[cwbsw]

@zhume515
铱星、WiMAX 不也是美国人搞的，照样有扑街的时候。
现在美国在折腾毫米波，我看大概率也要扑街。

[hlz0812]

@bclerdx 小米那种就是为了省成本，国外敢阉割吗？阉割了网速比别的慢一半多他还想卖？所以小米市场只能是发展中国家，4 天线阉割了发达国家的人谁买这手机。至于某部门要求软件屏蔽的功能不讨论，就说硬件，苹果是旗舰机里做的比较好的，国内厂商总喜欢在一般人不关注的地方动手脚，省几块钱也要省

[hlz0812]

反正建议等高通 x55 基带的产品，现在的芯片里，功耗和能力就这个看起来比较有潜力。华为那个功耗控制一般，高通 x50 是个玩具而已，别当真，28nm 的发热你懂的

[hlz0812]

@cwbsw 搞毫米波大概是频谱不够了，频谱利用率是不可以无限提高的，现在基本是在靠堆多天线提容量了，单终端容量除非有大量频谱，不然很难上去了。
另外 Wimax 2 就是 TD-LTE

[bclerdx]

@hlz0812 还不是为了让你们 4G 慢一些，给自己以后卖 5G 留条路，之前官方不是辟谣说 4G 网络不会限制速度嘛？
而国外用户很多发烧友都喜欢用软件去测基站配置什么的，国内只知道喊变慢了，没什么人去研究一下为什么慢，自然也给了华为机会，因为国内的小白很多，很多人特别是中国大陆的人，心态浮躁，为了敢生活节奏快的路子呗，整天就是为了吃喝玩乐，而不会适当思考+研究，如你所述的，为什么会网速慢，然后就把甩锅侠甩给了运营商或手机，然后再有水军或喷子们、黑子们推波助澜。感觉这一切的一切，都是信息不透明+不确定的因素所造成的。

[bclerdx]

@hlz0812 就是成本的问题！就是成本的问题！就是成本的问题！因为成本高了，会影响他们的收入。当然，国内的人也有会利用这些钻空子的，这点是可耻的。

[juded]

@hlz0812 一个营销产品居然让美帝如此忌惮，药丸药丸～

[hushao]

进展神速。。。只知道联通，两个月前我看我们小区附近还是稀稀疏疏的覆盖点，，前几天打开又看了一下，，小区附近密密麻麻，，，并且我们楼也已经被覆盖了，，但是，但是 4G 估计被干了，，这几个月以来，4G 网络质量是肉眼可见的下降，信号质量和网速都是。

[hlz0812]

@juded 华为有实力，但是这并不影响他对国内用户隐瞒信息。现在华为对国内运营商的套路是白菜价拿下项目，以后扩容升级什么的也只能找华为做了，后面就给你加价了。国外运营商资费高，钱也比较多，反正给钱就办事喽，国内这环境也出不了多少利润，华为也不是做慈善的，基站确实买的低配（跟越南之类的地方差不多配置），建网规划也有问题，正常应该农村低频，城市一年一升提容量，但是华为并没有鼓励运营商这么干。反正，根本问题是不应该向用户隐瞒一些事实。我认同华为的实力，但不认同他做生意的人品

[bclerdx]

@hushao 稀稀疏疏的覆盖点，请问用什么方式看到的？

[Ley]

@juded 感觉美国主要是在担心华为的通信设备会对他们的军事安全产生影响所以不允许自己国家和他的军事盟友使用华为的设备，也不允许自己国家的公司与华为合作，而不单纯是觉得 5G 技术太先进了自己落后华为太多所以要想方设法整死华为？
我反对这种干涉正常商业活动的做法，徒增整个人类社会的内耗，但美国以不合适的方式以莫须有的原因限制华为，和 5G 本身有不少成本和运营上的挑战、国内的 4G 网络建设没有发挥 4G 的真正性能、5G 的实际性能和应用场景在一些网络媒体上被过分渲染（虽然可以理解这有振奋人心的作用），这几件事可以同时成立。

[hlz0812]

@bclerdx 限速 4G 用 AMBR 信令的那玩意，已经投诉恢复了，但又不是没办法用别的方法。识别流媒体业务，直接限速，对测速的流量不干扰，可以让你测速正常，但视频就是看不动，美国就这么干的，想看高清的加钱

[hlz0812]

其实说真的，那个很热门的 5G 测评视频是有很大漏洞的，不知道为什么那么多人觉得很好（没有对作者攻击的意思，但我觉得一个懂通信的人这些东西不考虑是不是不够严谨？）
1.跟 4G 比较的时候比的是 cat4 的 LTE，没有考虑载波聚合和高阶调制等技术
2.解释 5G 为什么快，说是因为频谱多了，没有提到任何高阶调制和 massive mimo 内容
3.对于 NSA 延迟没大改善故意闭口不提，后面的评论说的应用最起码要 SA 的 5G 才能实现