为什么做技术的发不了大财？

假如有一群聪明的技术人员，他们发明了厉害的机器人。这些机器人会种地（生产粮食），会炒菜打扫卫生（更智能的家政），会造飞机造汽车（更自动化的工厂流水线）。那这群人应该有很高的收入吧，因为他们可以大幅度的提高生产力。

假如这个世界只剩资本家，资本家就会变成农民和工人，每天手动劳作。假如这个世界只剩这群做技术的人，他们依靠这些机器人，依然能有大量的自由时间，去做感兴趣的事。

可现实中，做实业的为什么常常赚不到钱呢？

为什么科学技术被发明出来，一定要免费公布出来，成为教科书呢？假如所有医生组成同盟，所有化工从业者组成同盟，所有物理从业者组成同盟，还有 IT,金融，包括管理专业。这些同盟间彼此契约形成一个国家，不就没有资本家的活路了吗？

这样的社会会更高效不是吗？因为占据生产要素的人具有更多的话语权。大幅改善生产力的人或联盟，获得更多的金钱（更多的自由支配的时间），大家都简单做好手上的工作，整个社会平均可支配的自由时间就会越来越多。我们要过得好，需要的要素并不是很多，让更多的人专注于改善医疗，改善教育，改善科技，或者专注于音乐文学之类的，岂不是好得多？

goodlg

2019-10-20 10:19:14 +08:00

不是所有的人都是科学家，医生；不是所有的人都和你想的一样，有很积极的，也有懒惰的。每个人都有擅长的事，有的人就擅长组织，慢慢的成了领导,有了权力，欲望爆发，想要更多，贪婪也就来了，最终就是你说的资本家，这是一般规律。

everlost

2019-10-20 11:08:39 +08:00

@eason1874 @czhfrank
没上过《马..列》，大学里很少有人对那个感兴趣吧，那时候还没有切身体会。

为什么要消除私有制呢，哎，我一听到“消除私有制”就恐慌，感觉又回到那个全民亢奋的时代了。没有个性，没有隐私。如果这样，还是继续资本主义好了。

everlost

2019-10-20 11:45:27 +08:00

@hero2040407
”不是做技术的发不了大财，是只会做技术的发不了大财
你见过哪个将军靠只会打仗当皇帝的？三个臭皮匠，顶个诸葛亮。”

感谢。但不是所有人都想做皇帝，我就不想，想当个小兵，骑马打猎而不是打仗。就好比想做技术而不是整天写业务。获取食物一定要杀别人从别人手里抢吗，为什么大家不去寻找新领地或者改善弓箭呢。感觉做技术的人，包括所有的实体岗位的从业者，可以自私一点，不要有了发明发现就贡献出来给全人类，就好比你今天发现一种改良弓箭的方法，不要立刻分享出来，仅仅在射手群里分享，这样射手群慢慢就有了话语权。不过我现在还想不清这个“射手群”是个怎么样的存在。

@goodlg 感谢，全文引用。
"不是所有的人都是科学家，医生；不是所有的人都和你想的一样，有很积极的，也有懒惰的。每个人都有擅长的事，有的人就擅长组织，慢慢的成了领导,有了权力，欲望爆发，想要更多，贪婪也就来了，最终就是你说的资本家，这是一般规律。"
感觉资本应该被限制，或者有更强的另一种力量与它同台竞争。
你看，国家不允许人组织武力或暴力，像禁枪，因为太容易造成人员死亡。但资本不是一种暴力吗，玩钱也会对大批的人造成伤害，通过聚集财富（物质）来正当的剥夺他人的自由时间，这样杀人不见血。

soho176

2019-10-20 12:50:18 +08:00

那是因为技术在天空飘着，不接地，找到需求，把技术落地，是重点，比如你用开发一个群发程序，开发一个站群程序，当年的侠客估计就靠这个赚了几千万吧，开发点各种工具然后卖给个人，靠这个赚大钱的大把人，可能你没接触到这方面。

charlie21

2019-10-20 13:35:39 +08:00

骄傲的心 ( 或大或小的成就感、满足感、开心、进步 ) ，让你不肯去虚心学习发财的模式
别人发财又馋
自己又不肯学
别人发财又馋
自己又不肯学，君子固穷矣
别人发财又馋
自己又不肯学

1 骄傲
2 精力确实有限不懂得保存精力
3 没穷怕，穷则思变不变则还是不穷，小富即安

主要还是骄傲

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/611034