jetpack compose 和 flutter 的区别是啥

[charlieputon]

RT，为什么有了 flutter，谷歌还要弄 compose 这个东西呢？

[wsxyeah]

compose 是原生的，我是指编译出来还是字节码，另外调用系统 API 也没有额外成本。集成成本应该要比 flutter 小很多。

[wsxyeah]

compose 现在相当于一个编译器插件 + 一个运行时库（框架）。

[charlieputon]

@wsxyeah 有道理，感谢🤝

[cc128]

主要区别应该还是在渲染部分吧。flutter 是独立于 android，自己使用 skia 渲染，而 compose 看起来还是基于 android 那一套。只是编程方式改变了，从继承变为了组合。

[ChangQin]

写 flutter 已经感觉有点晕了，以后 android 要是变成这样子感觉好痛苦啊，感觉自己明明可以接受 xml 嵌套可就是接受不了 flutter 的嵌套

[charlieputon]

@ChangQin 感觉 flutter 还是 compose 都有点在抄 react 那种组件化思想。减少嵌套只能抽组件出来。

[Cabana]

@cc128 #4 现在 compose 底层已经是基于 skia 了~
大半夜研究了一晚 compose，如果将来再结合类似基于 skia 的 flutter 的跨平台能力，发现 compose 前途不可限量啊~

[raiz]

@Cabana 梦寐以求的 kotlin 代替 dart 哈哈

[flyff1991]

@raiz 那得 kotlin 能实现跨平台

[raiz]

@flyff1991 kotlin 已经 multiplatformed 了

[wjploop]

最近完成两个框架的部分 CodeLab，触动蛮大的。两者共同点很多，声明式、状态管理的方法（ f ( state ) == View, state lift, single source, state down and event up ），都加深了对 “方法调用无副作用” 的理解，类命名上也基本相同，Scaffold，Sate, Key, Animation*，即使 Compose 没有像 Flutter 一样使用 StateFul 、StateLess 作为关键类，在 CodeLab 中使用这两个概念作为解释也少不了多少，一度让我觉得了解 Flutter 是学习 Compose 的前置条件。

由于主业是 Android 开发，对 Kotlin 偏爱，加上 IDE 和 Compose 关系更近些，对 Compose 体验更好些，但 Preview 相比 Flutter 的即时预览确实没法比。