某些网站把个人博客的文章爬去了，不带原文链接，如何应对？

[liufish]

话说，某些网站把个人博客的文章爬去了，放在他们自己网站上，还不带原文链接，这个怎么应对呢？

[liufish]

@1239305697 他们非常贴心的把原文地址删了。

[dandycheung]

曾被推酷这么干过，给他们发邮件就搞定了。觉得还是尽量先直接联系他们吧。

[skiy]

现在很多人不爱写博客了，因为流量都没到这边来。百度权重永远是给 CSDN 之流的，估计是交了保护费吧

[mydearbaby]

这个还是要从根本上解决，早两年也做过一些抓取，楼上说的什么插图片不解决问题，对方可以把图片本地化。这个要先确认下对方是用的什么方法抓去的，html 标签提取，还是 xpath，有没有用代理。如果对方用的标签提取，你不考虑 seo 的话，文章内容写一个打乱排序的方法或者加密方法，结合 js，重置排序或者解密，不影响用户阅读体验，但是他抓去之后就乱了。如果是 xpath 提取，大概率是能直接提取你给用户最终呈现的效果，乱序和加密解密没意义。那没办法，只能封 ip，做策略，限制访问。

[reus]

起诉

[reus]

@xkzhangsan 爬虫不违法，爬个人信息才违法。爬虫违法的话，百度就不用干了

[MikeLei]

阿里云爬的文章，真的是垃圾中的战斗机，有时候里面就是零零散散完全没有意义的几个字，有时候里面压根就没有任何内容，只有标题是搜索的目标词，都是目录导流到其它页面的词条，真的是垃圾。

[isukkaw]

把你自己网站的权重做到足够高，这样不论他们怎么爬取，都没有办法和你竞争 SEO。

[luckylo]

转图片？上水印？

[greatbody]

爬虫是违法的。除非你的网站里面没有写 rebot.txt

[LZSZ]

放些广告试试？

[tabris17]

把原文链接以 0px 的大小嵌入正文

[superrichman]

@Jirajine 这操作太骚了

[FantasyPupil]

@reus 爬虫需要遵守 robots.txt 规则，只要遵守了就不违法。 主流的搜索引擎都遵守的。

[Epsil0n9]

@shiny

"看了一下这位蒋律师的历史回答，就是快板的人。这是帮律师开的公司，收购作者报刊上的旧文章版权，然后散播到网上。因为作者知名度一般，原文章首发于地方报纸，刊登内容为生活常识小科普。导致网上大多数公众号运营无法判断来源，同时也觉得这种日常生活文章没有过多原创性。转载后，该公司会恶意发函，对公众号索要高达 3000 的侵权费，同时该公司位于杭州垄断了 80%的杭院互联网起诉案，全靠这种无赖起诉法，被告多为内蒙北京等远地，又会驳回异审申诉，导致被告打官司成本过高，只能吃哑巴亏。收益全部被该公司获得，作者只有当初卖的稿费。说白了就是买旧文章处找中小企业碰瓷的公司，钻了法律的漏洞，屡试不爽，用同一篇文章已经起诉了上百家企业，一个打着“保护原创”的流氓公司。"

作者：匿名用户
链接： https://www.zhihu.com/question/59277574/answer/227023845
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

[Cielsky]

@aocif23 百度知道的答案就是百度百科啊，维基百科等地方复制过来的

[shiny]

@Epsil0n9 之前差评洗稿，霍炬维权就是找的快版权。

[encro]

如果被百度收录了，去百度举报。

[yingfengi]

我的小破站也被爬了，我去留言要脸吗，作者回复不要。。。。。

[xdaoo]

文章用 canvas 画出来