@
WilliamShi 上面的你就忽略吧。早上比较忙没说清楚。你的水平可能比我高，比我低。但是我一开始说的是个存在性问题啊？还逻辑逻辑。你要和我讲逻辑，那我就这么说吧。
「存在一个人，高中没上学，并做得不错。那也可以存在另一个人，也可以高中不上学，并做得不错。」
我们首先面对这个问题。这个命题说得对，还是错。既然存在这个可能，楼主是不是可以一试呢？我就只是说这个，没别的意思。
你既然给我讲逻辑，你必然知道前件为假时，命题恒真。你不能通过说明一个对高考并不上心的人，来说明这个人其实对高考还算上心而且带来了什么，通过自己的臆想来得出任何结论。你的前提就不对。
扒我 4 年前的帖子，有什么意义呢？是想说明我还是托了高考的福，还是说明我是 sb ？我那个帖子里是在鼓励高三的考生，话只说了一半。就算在当时，我每天高户外运动每天跑步骑车几十公里，比做题的时间长多了。最后出了事故手脚稀烂还在家躺了一个月。我高考前二十分钟还在银行转账买电脑零件。一天刷题八小时你信吗？我妈都不信。我考 GRE 都没有这么干过。这么说吧。我高考前唯一做的天利三十八套，一套数学，一套理综。两门凑齐三百分本科随便上。要是真的四个月每天八小时，8 * 30 * 4 / 76 = 12。平均一套卷子十二个小时，你信吗？而且当时上大学也是为了缓和父母的关系，不然我才没兴趣。我当时还挺失望的，本来打算在家蹭一年。
（而且这样学我也行啊。楼主也可以学一学我啊。先休学。有什么冲突。当然要是去三合了那也是自己做得不够好而不自知，而不是方法的问题。）
所以你拿这个说事，前提就是混乱的。这事我也不会提，没有意义。而且我「事实上」就是不通过刷题，达成了绝大部分刷题的想达成都没达成的程度，这是一个「事实」。这是我的第一层意思。先记住。
然后呢？你也许以为我在耍牛逼，可惜我不是。周围很多人都这么想。“你牛逼啊”，然后他们尝试给我带高帽子，再用归谬法批判我一番，把我和 Elon Musk，冯诺依曼比，再来句 “总有人比你厉害”。可惜这点伎俩十几年前就看得很清楚了。我何时有说过我有 “那么” 牛吗？也许有，也许无，未来的事不好判断，也是只有时间才能验证的事。我从不说这个话，因为我比你讲逻辑，我知道这是伪科学。这是我的第二个意思。你也只想到这了。
接下来才是我真正的意思的。是不是也许并不是我某方面多聪明，而是正因为我没有和这些人一样整天刷题，才成就了我？你也可以说也是伪科学，谁知道我当初努力刷题也许能有比现在更大的成就呢（等等首先我就没想要有什么成就好吧… 差点又被别人代表了…）。但是你自己去看看，全中国几百万考生，绝大部分都比我努力读书吧。可是不管是学识还是收入，大部分都比不上我（虽然我只是玩玩而已，也知道自己很菜。但总比那些连菜都不是的强吧。）。我父母也不像是有什么天赋异禀。那我要是和周围的人一样，刷题考试，是不是有很大的可能还不如现在呢？要是我当初是现在的楼主，听了你们这些话，会不会反而害了我，害了楼主？
这是个开放的问题吧。谁也不好说。所以我建议楼主，先休学试试水啊。注意我说的是一个存在性的问题，又以我亲自验证了其存在性。可惜这一层意思，你一直没有想到。还自称有 “逻辑”。
接下来的我随便说点吧。
”高考就是个笑话“。这本来就不是很严密的话，反驳和证实都是没有意义的。我真的想说的是，大部分人参与高考的那个经历，根本就没有给他们带来知识的增长和社会地位的提升。对于一些人来讲不如不要（论据：大学生平均工资 4000 ）。所以对于楼主来说，留好后路后也是一个选择。
另外我不否认上大学的确改变了我的人生轨迹，但和你想的也不一样。我第一次编程是在 7 岁，后来自学做网站，写桌面程序，高中也是看的楼主的那几本书，写木马。当时的理想是当程序员。大学里碰到几个个别系的天天不上课的战友混在一起，技能书点歪了跑来做芯片。而且不管是实验室的器材还是书本，我都自己掏钱买。我现在自己房里有书柜，焊台，各种芯片，后来又自己买了示波器。我和学校是合作 /打工的关系，并不是缺什么不可。他们在我这拿了一些代码。再说我要是没这个经历，继续当程序员说不定现在在 FLAG （这句话是开玩笑）。