家用 NAS 有必要上 RAID6 或者 RAID10 么？

[SharkIng]

原先一个 Gen 8 最近该退休了，所以准备换个 NAS。原来的是 4 张 4T 组 RAID 10，用起来还行，但是因为考虑可用空间问题，新的更倾向于有更大空间的 RAID5。（说实话不是很理解为什么会有 RAID 6 ）

所以相比 RAID 5 来讲，家用 NAS 有必要上 RAID 6/10 么？

一个是存储空间肯定小了，所以考虑有没有必要。 二个是好像说 RAID 6 的读取速度没有 RAID 5 好？

个人情况主要是：

1. 不会存太多的非常重要的东西，重要的东西基本都在 Dropbox/Google Drive 上。当然以后这个情况也许会有可能改变

2. 考虑到想通过 Dropbox/GoogleDrive/OneDrive 或 S3/Google Cloud Storage 来进行容灾。尤其是如果以后开始存储一些重要东西了之后。避免突发情况，天灾人祸，火灾飓风等。那么如果容灾了，硬盘真坏了应该问题不大吧？（有没有这么做的人？了解下开销和可用性）

[delectate]

看数据重要程度了，一般 6、10 都行。个人用还是 6 好一点，10 使用率太低。

异地（网盘）容灾（ raid6 ）备份，基本上算是个人用户的极致，不用再考虑其他的了。

[elfive]

目前我的磁盘是这么分配的

### Synology 918+
#### 4x4T in RAID10
主要用于工作资料的积累和一些备份。

### PC 机
#### 4x1T in RAID10
用于一些项目临时性的存储，觉得有必要或者到了一个 key point 的时候，我会考虑备份到 NAS

#### 2T+32G Optane in RAID1
用于 Steam Library，用 Optane 主要是加速机械硬盘读取速度而已。

#### 120G 840 Pro
12 年的笔记本退役下来剩的一个 Samsung SLC 硬盘，当传家宝而已，当年 800 块大洋买的，舍不得扔，现在用来存放一些绿色软件和去年前年玩的多的 OW

#### 256G 960 EVO
系统盘，不能绿色的软件无脑安装，没其他作用。


我是觉得，对工作和工作有用的资料，速度和稳定是首要考虑的因素，RAID10 兼顾了我的这两点，RAID5 的奇偶校验，4 颗盘最多只能坏 1 块，每次写数据都要计算奇偶校验位有点难以承受，尤其是如果同一时间买的同一批次的硬盘，很有可能会同时挂……为了避免这种情况，我还是学学很多云服务器厂商做 RAID10，下一步，我就会上异地容灾备份了，同样还是 RAID10，不考虑其他的方案了。

[lihongming]

传说 RAID5 有 20%的概率在坏掉一块硬盘后，无法完整恢复数据。

没经历过，道听途说的，但我在考虑 RAID5 的时候，别人是这么劝阻我的。

[ryd994]

@elfive RAID5 与否重点是单盘容量。单盘超过 2T 就不建议 RAID5，至少 RAID6。
RAID 10 不能保证挂两块时的安全性，取决于挂的是哪两块。优点是性能非常高，不费 CPU。但是既然是 NAS，瓶颈一般是网络，硬盘性能无所谓。

所以……RAIDZ2 走起，其他都是渣渣。有钱就加大内存，加大 CPU，加 SSD cache

[elfive]

@elfive #2
https://www.zhihu.com/question/20164654
这也是我选择 RAID10 而非 RAID5 的一个原因，10 多年前丢数据丢怕了。

[elfive]

@ryd994 #4 刚去找这个不能用 RAID5 的资料去了。

是这么个道理，我的 918+受限于硬件条件，硬盘反而成了我的速度瓶颈，NAS 专用盘的速度不会有一般磁盘（比如蓝盘什么的）这么高的，RAID10 下还是没办法跑满 2000M 的链路聚合带宽。

[xenme]

415+
4 块 2T RAID10

[tankren]

omv ext4 多盘备份

[vinsec]

说实话 你们做 NAS 不如上 Ceph...

[shakoon]

资金充裕就上，备份总是多一些的好。

[ungrown]

无脑推 zfs

[circsqua]

raidz expansion 现在什么状态？

[rssf]

我 2 盘 raid1，然后每天自动再备到另一个盘一份

[cnnblike]

上 S3 Glacier，1TB 一个月也就 4 刀

[ScotGu]

根据 LZ 提供的关键信息<家用 NAS>\<不会存太多的非常重要的东西，重要的东西基本都在 Dropbox/Google Drive 上>，那完全没有做 RAID 的必要，空间最大化，变成真·仓库 NAS ！备份可以采用多盘备份，或者再搞一个移动硬盘做冷备。

都说 RAID5 在重建时第二块磁盘有大概率损毁导致整个 RAID 组废掉，但是我看机房的服务器基本都是系统盘 RAID1、数据盘 1 或 2 组 RAID5。这几年来硬盘坏不少，但没听说过 RAID 组崩了。

zfs，要考虑两点，占用大量内存、不可扩容（未验证）。
再考虑到<家用>，那就真没必要继续考虑下去了。

最后问一句，为啥 GEN8 该退休了啊。如果用作 NAS，性能完全过剩，就是硬盘位少一点。

[sadfQED2]

我是直接上 RAID1，但是我都是些小文件，安全第一

[msg7086]

@ScotGu ZFS 内存用得不多的，只要你不开 dedup，吃不了多少内存。

[Trim21]

既然重要的东西都有备份还做啥 raid，坏了直接换硬盘呗

[7654]

RAID 提供的是冗余不是备份

[SharkIng]

@delectate #1 新入的是 918+ RAID6 和 RAID10 其实使用率来讲是一样的，所以没太大区别倒是

@ryd994 #4 为什么“单盘超过 2T 就不建议 RAID5，至少 RAID6”？有什么特别原因么？

@cnnblike #14 对，就是考虑上 Glacier，但是觉得除了 Glacier 本地还是需要一下 RAID

@ScotGu #15 Gen8 主要最近内存坏了，要换，而且原先是 ESXi+FreeNAS，使用起来还行但是这一坏坏了一个多月就懒得修了，想直接换个群晖省点心，然后 Gen8 作为一个服务器主要开一个虚拟机去跑