一个同事和我说线程间不会切换

[pompeii]

争论了很久，现在心情不太好。我开始怀疑自己了。

[lcdtyph]

有上下文吗？线程不切换的话多线程的意义在哪里

[wakan190]

光争论有啥用，做实验啊

[pompeii]

@lcdtyph #1 公司用 Python，标题中的同事为 B，我和一个同事 A 在讨论一个用了多线程的功能，我说现在用了多线程，几个涉及到 IO 的地方都被优化了，A 说能不能做到并行的效果（类似的意思），我说有锁要想其他的办法，然后我们继续 balabala，之后休息的时候 B 和我说，现在没有到那么高的层级，不用考虑 GIL，balabala 一大堆，说多线程怎么怎么样，然后就说出了线程间不会切换，我们争论了一会，我放弃了

[pompeii]

@wakan190 #2 说不服他的，我放弃了，不想折腾了

[iyaozhen]

@pompeii 还是感觉你问题没说清楚呀

多线程切换也是 CPU 的事，你业务上确实不用关心切不切换。

[labnotok]

Python 的多线程对高 IO 并发还是有一些作用的，
但是用 CPython 就别想着并行了。

老老实实上多进程+协程不行吗

[pompeii]

@iyaozhen #5 确实没说太清楚。现在想想，他的核心问题就是，觉得在 CPython 中，多线程是并行的。

[pompeii]

@labnotok #6 明白这些，主要分歧就出在，他觉得 CPython 中多线程是并行的，我觉得不是。线程切换只是讨论时候提到了一句。

[iyaozhen]

@pompeii 宏观上看着确实是“并行”的。微观上 GIL 也没想象中的那么可怕。实在不行多起几个进程实例嘛，到了堆机器都不能解决的时候才真是大问题、大场景了

[tabris17]

如果是计算密集型应用，因为 GIL 的关系，无法并行计算，但是 IO 还是可以并行的

[dbw9580]

并行（ parallel ）和并发（ concurrent ）的争议？

[reallynyn]

在类 uinx 系统中，线程就是进程，只不过同进程的线程地址空间共享。所以可能出现一个进程内的多个线程同时在不同核心内执行的情况。锁就是为了解决同时读写问题发明的。

[pompeii]

@reallynyn #12 受教了

[pompeii]

@dbw9580 #11 恩，准确来说是‘CPython 多线程是并行还是并发’的争议

[pompeii]

@iyaozhen #9 恩，现在想想，可能和同事在考虑的范围上不一样

[xduanx]

老罗和王自如争论的时候也是这样，
我不是说你和和同事就像他们俩，
我是说有时候争论不是为了真理，而是为了表面的胜负。

[wazon]

计算密集型想 python 搞并行，一般写成多进程而非多线程

[akira]

这种最好判断的了啊，写段代码跑一跑 谁对谁错 一目了然

[Leigg]

多进程是并行。

[nullllllllllllll]

理性讨论到最后都是诉诸立场和动机，太认真你就输了