AirPods Pro 是否有必要入 AC？

[hanliu]

从以下几点考虑：
1 大家都说 AirPods 续航差，一两年以后续航究竟能差到什么地步？
2 两年后出了新的更好的 AirPods，如果买新款的话不就浪费了 AC 吗？
3 即使两年后用 AC 换了新的 AirPods Pro，一款耳机真的能用四年吗？

[litp]

算个数

以我自己的 AirPods 使用三年 1299 购入 500 块卖出，差不多 35%卖出价格。

AirPodsPro 按照两年期使用，1999 购入 35%== 699 卖出，相当于 1299 用两年耳机

如果买了 ac+ 299，换新 199 一共总支出是 498，这样按照全新的咸鱼卖我猜至少能卖到 1000，相当于 1497 用两年

试想一下，两年后花 1000 块买入 AirPodsPro 的人，应该会是寥寥无几，因为到时候会有部分人等新款，而且现在 AirPodsPro24 分期，简直不要太划算，谁会等到两年后花 1000 来买呢

所以 ac+ 没必要 于我来说

[wwyzz]

@hanliu 损耗至 80%以下

[wand]

@monhan23 苹果在两年内发布下一代 AirPods Pro 的可能性几乎为零，参考第二代 AirPods 的发售时间以及苹果其它类似产品比如 Apple TV、HomePod 的更新周期。即便两年内出了新款，你用 AC+去换机，也不会给你换成新款，因为旧款的维修配件至少库存停止发售后三年。

[shanhr]

所以还是没得出结论么

[monhan23]

@wand 哈哈，感谢分享，我也知道我在妄想

[shanhr]

@litp 表示同意，明年会有更多耳机甚至手机厂商加入，可能就会带来更低价格和更强功能

[leeggco]

所以，有结论了吗

[Junn]

@litp #41

为啥 AP 使用三年中间还隔个 AP2 卖 35%，APP 使用只 2 年中间还不知道有没有新款也只能卖 35%？

试试这样算，买 AC，2 年后换新，再用 2 年，再卖出，相当于多少用了 4 年？

我觉得 AC 主要还是给希望能用得久一点的人设计的，换句话说想省钱的更应该买 AC，就算你很小心，也抵挡不了电池的损耗。499 买了个保险，最不济相当于买了电池。

[hanliu]

@monhan23 #40 旧款 Pro 下架能用 AC 换新款 Pro ？？？？？？求证实！

[hanliu]

@wwyzz #42 电池损耗只有直营店能检测吧？

[wuwenhan]

499 换点出不合适吧，两年后直接换电池也是 600 多吧

[Phishion]

这玩意儿就是耗材，我的 1 代还能续航 1 个多小时，不建议买，到时候电不行了找第三方换电池

[reechangs]

@hanliu 应该是不可以。

[JingSun]

AirPods Pro 在两年之内最多有小改款。

[podel]

@hanliu AC 有延长保修的功能。电池不行是非人为问题属于保修。应该是不要钱的。你自己踩坏了才是要钱的。

[tagtag]

按照 AirPods 的电池衰减速度来看我觉得有必要

[Building]

@lavender1991 两年以后还加钱买个旧款，再用两年都成了老古董了，怎么算都是消费者亏，Apple Care 这种软服务最赚钱，不然人家怎么会那么卖力给你推。

[freestyle26]

@ZRS 真的是 15s 么？

[zxc1916]

我买的时候，Apple 的销售直接就跟我说，你不买 ac+，1 年电池盒就充不上电，到时候你自费搞会很麻烦，我当时直接惊了，我说，你们 Apple 的员工就这么明目张胆的说自己的产品不可靠吗？就为了卖 AC,但是我最后还是加钱买了。。

[ZRS]

@1424659514
@freestyle26 是的 15 秒 没法用了