颜值的分数是如何定义的？

[dxgfalcongbit]

在 V2 看到有人认为只有少数几位男演员才能达到 9 分，于是我就很好奇他们的打分标准是怎样的。

对我来说最容易想到的定义方式是这样的：超过 90%的人算十分，超过 80%的人算九分，凭空打分有点难，但是让你比较两个人谁更好看相对来说比较容易。

具体量化也是相对来说比较容易操作的，随机抽取一群人，再随机抽取一些评委，每个评委把这群人按好看程度排序，觉得差不多也没关系，可以划等号，然后统计每个人的排序序号总分，最后按总分排序，结果就出来了。

如果按照这个定义，9 分并不是什么值得惊讶的分数，毕竟只需要超过 80%的人就可以了。

一开始说的那种打分方式可能是想考虑正态分布，但是那个相对来说不太好操作，也不容易根据个人经验进行评估，毕竟仅仅评估一张脸能超过百分之几十的脸相对来说毕竟容易，要考虑各种分布就难了。

[taotaodaddy]

颜值是没有 100%技术标准的，这里面有心理学问题，会有主观评分，也有客观评分
群众打分和专家打分排名往往不一致，刚才你说了半天那都是大众评分，专业领域不太认的

[noreplay]

其实只是各种经纪公司的宣传吧。昨天看到一句话，对美这种无法量化的东西进行量化，实际是对 ta 的一种亵渎。

审美这种东西是随时变化的，今天看着好看，明天可能就丑了吧唧的。

[lhx2008]

谁规定必须按正态分布或者什么分布呢，事实上高分的肯定是非常少的，要不然就没有明星什么事了。

[dxgfalcongbit]

@noreplay 是的，每次觉得一个动物不好看或者好看的时候我都觉得自己被出厂固件控制了...

[lhx2008]

还有比如像身高也是的，姚明那么高的人，你在平时根本见不到，我反正活了二十多年，1.9m+的人没见过几个

[dxgfalcongbit]

@lhx2008 如果按正态分布就是高分很少啊，当你说“事实上高分的肯定是非常少的”的时候，就已经是在考虑分布了，不然譬如按我那种定义方式十分也就超过 90%而已，大街上随机拉出 100 个就可能会有 10 个 10 分的。

[lhx2008]

也有些像国家女排队，都是 1.9m+的你敢信？

[dxgfalcongbit]

@lhx2008 身高和本话题考虑的问题非常不一样，因为身高是可以直接用尺子量出来的，客观数据非常容易获取。

[wclebb]

数据比较太难了。来一场 FaceBook 比较？
主要是凭主观打分，主观打分是决定了你社交圈里帅哥美女的有多少个和网络上看过的有多少。
决定了你对 Ta 们评分的主观性依据。

这是最简单，也是最容易打分。

[lhx2008]

我们通常按一个标准给分嘛，像明星一般才能给 9 分，但是这类人根本不在三个标准差里面

[lhx2008]

一个标准->一个基准

[lhx2008]

又比如说，豆瓣 9 分的电影，肯定也没有 10%吧，其实可能万分之一都没有，这个我觉得已经是基于大众的投票了，代表比较广泛人的看法。

[lhx2008]

为什么可以给这些异常值 9 分呢？因为我们可以在网络上看到他们，那肯定也是给个分数的不是，至于你说超过 90%就给 10 分，那只是缩短了 10%的人和万分之一的人的差距。

[way2create]

这玩意是很主观的

[LiuSha]

颜值这种东西不都是看社会舆论的么？社会舆论给你把标准定好了，现在多少明星都像是一个模子里刻出来的==

[abc635073826]

顺眼程度，但还是有一个主流的趋势

[blasphemy]

个人颜值的判断严重依赖于个人审美和见识
如果程序判断的话，个人认为依据一些可能存在高颜值的数据：例如高鼻梁，大眼睛

[jasonchen168]

很有钱的，比如马云这种，打 10 分都没问题

[rrZ2C]

找一台自动售货机- -用人脸支付然后按照支付宝给的优惠大小来定分

[deorth]

瞎定义的