各位怎么看待这种逆袭的简历？

[cyannnna]

为了个人隐私，隐去其院校名。
但是教育背景依次是
1.中专→2.大专→3.专升本(本科全日制)→4.境外两年硕
有社团经验,没什么实习经历。全程 GPA 都不低于

想推这个人结果被 HR 以第一学历一票否决。
惋惜啊

[joyhub2140]

回归到招人的本质，这位同学的能力如何，你作为内推人，应该比较熟悉的吧，如果你认为能力非常强的话，其实可以积极一些向 HR 大力推荐的。

[1a0ma0]

从中专升到硕士的挺多的。。。我从中专->本科，但不想考研（不喜欢上学，不喜欢考试）。

[Mmdhejx]

@walkerliu 阴阳怪气被打脸，xs

[fyooo]

慢慢来，多试几家公司，加油

[xupefei]

看了看追加，这人学习能力好强啊。
招进来怎么也不亏。

[trustbutverify]

体制内也有很多这种人 专科一路升级到硕士博士
他们只有一个共同点

[versus117]

原来从中专到硕士不算逆袭。不过想想，毕竟评论的都是大佬，眼界高，都拿他和 985、富二代之类的比了，“死得其所，死得其所”。

[zhangdawei]

还是很厉害的，从中专那个环境爬出来，就足见能力了，靠关系的不算

[brucep]

你们啥公司的 HR 不要？说实话中专到硕士是很少见，但如果是英联邦的那些水硕的话，大公司不要也很正常吧。

[brucep]

@brucep 还有很重要的一点，他今年几岁？如果是国外授课型硕士的话正常应该 23 岁左右吧，年龄如果差的有点多的话真的没招，年龄歧视真的蛮严重的。

[Fanatique32]

我一个哥们的简历：大专——》专升本——》工作+浪——》英联邦镀金水硕——》工作+浪——》国内知名研究院博士

你认为这是学习能力，我认为还得考察一下。

[mytsing520]

专升本（全日制本科），出来第一学历本科无误
至于后面的硕士，和一般本科院校的学生读硕士其实是同等效力

[sunjacker]

据我了解统招专升本一般只能选择二本，除非自考专升本才有 985 211。

[penis]

@llvm98 单单能考上 qa 排名 100 的 雅思分数, 也需要耗费多大的时间成本和学习时间, 你只看到他们专业课什么之类的的成绩不好，却看不到他们在其他地方的努力， 比如我们计算机毕业的, 大学年年挂科块毕业不了了, 后面去新东方当教师, 现在薪资也有 3w 了吧, 因为他喜欢的是英语, 而且英语口语各类的都很好, 这就是他努力的方向。

[llvm98]

@colapuro ？？？我没说谁没努力吧，我自己也是几年书读过来的我怎么会说别人不辛苦？我甚至觉得大部分人大学能毕业就已经很努力了呢。我只是说在楼主这个语境里光凭“境外两年硕”和”有社团经历“这两点今时今日已经证明不了“逆袭”这个观点了

[ClericPy]

国内大环境就这个样了, 以前无学历封神的哪个不是现象级人物, 真出来找工作在不了解这个人的情况下, 要么偏校招的看看学校起码大体心里有数(知道某某学校出来的起码底线不会太低), 以及一些相关竞赛有什么成绩, 要么看看以前的项目经验有没有可以直接给本司搞点事情的, 就像那些 Github 上开源个热门项目有点名气的
从 HR 角度看, 如果推一个学历比较正常但是水平太低的, 最多就被上司吐槽那学校怎么怎么样; 但如果推错一个背景复杂的, 挨批的只会是自己了. 说白了现在的市场只是求贤, 还不若渴, 所以不值得冒这种风险
或者多投几次, 可能就遇到机会了, 到时候再看能不能抓住. 现在的 HR 大多还是少犯错为主, 简单省事不冒险

[zzzlight]

说实话 这种算是水硕 可以算个撑死 211 吧 我还是挺多同学申到排名 20-30 的 雅思考个 7.0-7.5 比考 211 研我个人觉得简单不少 不过我觉得这人厉害在能克服周围环境一路往下走 毕竟别说中专大专啥样 就是二本那个学习氛围我都觉得实在不行

[zzzlight]

@zzzlight 补一下 特指英联邦国家某些学校 特指非学术型

[zzzlight]

俺还是支持楼上观点 现在两年硕+某些学校 逆袭一说没那么夸张 说实话竞争是没有国内这种考研竞争激烈的 别人雅思努力了 其他学生考研 也一样努力了

[xupefei]

@zzzlight 能申请到世界排名 30 的大学，雅思单科怎么也得 6.0 吧。再加上总分 7，这难度对本科生来说有点大。
你要说比 985 简单还差不多，比 211 简单就过分了。