宇宙中存在没有引力的地方吗

[rizon]

宇宙中存在没有引力的地方吗，如果有的话，我们移动物体从 a 到 b，岂不是没有任何能量消耗？
但是从结果上看，物体的信息是发生变化了，有变化却不消耗能量？

[kop1989]

这个问题本身就是错的。

1、经典物理概念下，物体在外力作用下改变的是其速度，并非路程。
2、受万有引力作用而改变运动状态的物体并未消耗任何能量。这也是引力弹弓能够存在的关键。

另外对 2、进行一个解释，爱因斯坦的广义相对论推翻了所谓“万有引力”的说法。
他认为万有引力是“时空扭曲”。是大质量的物体扭曲了时空，使得彼此靠近。

[kop1989]

@terrywater 有几个关键词：光速不变（狭义相对论），波粒二象性，时空扭曲（广义相对论，万有引力概念替代者）

[wangkun025]

当你说 [变化] 的时候，怎么衡量变化。
没法衡量的话，就无所谓变化。

[kop1989]

@terrywater 以上这些关键词不能用经典物理解释。这也就导致了两个可能性：
1、光、引力不属于物理，他俩是独立于我们理解的物理范畴之外的物质。
2、经典物理并不是宇宙的真实规律。也就是说经典物理只是真正宇宙规律的一种片面现象。牛顿就像是管中窥豹，盲人摸象。
我个人偏向于 2，因为随着科技的发展，越来越多的证据与特例在推翻经典物理，或者让大家重新认识经典物理。比如量子物理、引力波等等

[lonelymarried]

有质量就有引力

[isRealLeven]

盲人摸地球

[terrywater]

@kop1989 嗯，这就是学科，学科是有范围的，只解决范围内的东西，只要在范围内，那么我的公式都能解释所有

为认为光属于物理的，只是科学家解释不了为什么会纠缠，为什么会有观察者模式

不光有 万有引力，还有暗物质，啥是暗物质？ 科学家们发现按照万有引力不足以维持请求运转，那么可能存在一些我们观测不到的物质，称为暗物质，难道阴间的阎罗殿就是暗物质造的?

[expkzb]

@terrywater 关于量子纠缠。可能在更高的纬度，两个量子是一个整体，在我们这个纬度被看成了两个。所以不需要任何能量来发送信号。

[kop1989]

@terrywater 对的，人类的知识还是对目前已经发现的规律和事物总结的一个“过拟合模型”。新事物、新现象往往会打破这个模型。
只不过目前我们的科技发展到了一个节点，会发现一些不合乎逻辑的现象。让人在情感上很难接受。

[stephenyin]

民科战场，闲人速退。。。

[malthae]

逼乎有很多回答的很清楚了

[deplives]

@kylinC #2 明明右转

[terrywater]

@expkzb 我听过一个解释，用计算机编程解释的，我感觉很好，分享一下

为什么有量子纠缠？是因为两个指针指向的同一段内存物理地址。

[tanranran]

没人能回答
没人能证明
都是假说

[laoyur]

@terrywater 猝不及防就做起了广告啊

[JJstyle]

按照牛顿的说法是宇宙中的两个物体只要有质量就会存在相互引力，所以说在当前宇宙不存在，那如果说有个宇宙，只有一个物体咋办？那说它保持匀速运动或者说禁止都 OK，因为它没有参照物，不受任何力作用

[RBQ2012]

短答案：
别想了，任何物体的引力都延伸到无限远。

长答案：建议多看书。
看完会觉得这个问题不太行，但是会问出更多的问题。
猫猫看书少，所以问不出来，但是你应该可以。

p.s. #1 疑似小号自问自答夹带广告。

[Nerv]

还是那句老话：学而不思则罔，思而不学则殆。
没有物理专业的巨量知识储备酒别瞎猜这些有的没的。

[wispx]

牛顿的棺材我摁住了，你们继续说

[TangMonk]

@terrywater 为什么说光子遇到其他物体不降速？假设还是的确如此？