宇宙中存在没有引力的地方吗

[rizon]

宇宙中存在没有引力的地方吗，如果有的话，我们移动物体从 a 到 b，岂不是没有任何能量消耗？
但是从结果上看，物体的信息是发生变化了，有变化却不消耗能量？

[lloovve]

有引力和为零的地方

[terrywater]

@TangMonk 应该是相同的速度吧？没听说过最大光速和最低光速

[terrywater]

@laoyur 随手那么一写，链接我都没有留下，啥广告不广告的，留的也是真正开源的系统。

[yaapoo]

不如我们一起讨论下 如何让女人的下面更湿润吧……

[aguesuka]

思而不学则殆

[TangMonk]

@terrywater 光速不可能不变，任何事物都会发生变化。这只是一种假设而已。

[kop1989]

@TangMonk 并不是假设，是目前的科技水平下，多个实验与公式互相循环验证的一个实验事实。也就是说是一个目前发现的现象。但没法通过逻辑解释。就像经典物理没法通过逻辑解释万有引力一样。

未来确实有可能推翻光速不变，就像是引力波的实际测量从某些领域上推翻万有引力一样。

[no1xsyzy]

@TangMonk 光速不变是实验结论啊，不是假设
而且那群人是因为相信以太，所以在各种不同方向上测量光速结果发现都一样，是负检验的结论，可信度极高，之后的实验也支持这一结论
@kop1989 滥用 “逻辑” 一词，逻辑解释不了任何事物，只能用于基于前提进行推论和否定一些显然的错误——正是因为单靠逻辑就能否定，所以叫做显然的错误，比如用于否定 “重物体的下落快”，伽利略提出的思想实验。

[kop1989]

@no1xsyzy 感谢指正，本意上是想表达没法通过当前的理论来表述其本质。

[onionKnight888]

@terrywater 万有引力属于经典力学，光子的运动属于量子力学，你不能用经典力学的理论去套量子力学啊

[hmzt]

@terrywater 光子当然会降速, 不过大部分区域引力太小降速不明显, 黑洞周围就很明显了
光子速度不一样, 不同介质里的光子速度就差别很大
最后不要自学量子力学

[no1xsyzy]

@hmzt 改变介质不改变光子速度，而是介质反复吸收再放出光子，这个时间差导致降速

[no1xsyzy]

@hmzt 我看到是这么说的，听上去比较合理

[MartinWu]

如果你高中认真上过物理课，可能就不会直接就在这里问这种问题。。

[ohooooo]

建议楼主和 1 楼重修高中物理

[terrywater]

@ohooooo 高中物理我记得很清楚

高一：主要学习牛顿，各种小球，滑轮，杠杆等

高二：主要学电路，什么并联串联

高三：主要学宇宙天体，宇宙第一速度，第二速度等

请问，你让我重修高中物理，高中物理有量子吗？有光子吗？

[terrywater]

@MartinWu 高中物理的知识，有量子吗？

[terrywater]

@yaapoo 喜欢开车？我给你个谜语你猜吧

女人穿内裤，打一可食用的食品，超市里面都有的，小孩子挺喜欢吃的，你来猜猜

[ohooooo]

@terrywater
回答你的问题浪费我的铜币。不过还是里帮你解释一下高中知识怎么解你的问题吧
首先你在考虑这个问题的时候没有考虑光的波粒二象性。另外谁告诉你光子在跑的过程中遇到其他物体不降速的？首先速度其实是一个矢量概念，包含大小和方向两个值。高中关于光速的定义好像是光在真空中的速度是 c。万有引力定律公式你还记得吗？光子的质量是多少你可以百度一下，本来就是可以忽略不计当做 0 来对待的，何况光子和其他物体间的距离多大，套用公式一算整个引力都是可以忽略的。除非光子和另一个物体的距离足够近，另一个物体的质量足够大才会出现有计算意义的速度改变（这里的速度包括速度的大小和方向）。很巧，宇宙中有一种人尽皆知的物体质量足够大。黑洞就是能重到能影响光速的物体，黑洞的视界就是上述“距离足够近”的一个定义。另外还有引力透镜等现象等都是说明光收到万有引力定律束缚的。
所以你问题中“光子在跑的过程中”这句话潜意识里是从精确计算角度来认为光子存在质量，而你“为什么不降速”这句怀疑的结论人家本来就是建立在忽略光的质量这个上的宏观实验观察结论。

[terrywater]

@ohooooo 药，这么牛逼，

1.来解释下量子纠缠的能量那里的。

2.谁告诉你光速可以降低？来给我找个速度 10m/s 的光子

3.本人铜币多的是，送你俩?