为啥国外好像 Web 仍然占有很大的份额而国内 Web 基本停更？

[gansteed]

RT。

国内很多网站（包括大站）的网页端基本都停留在 n 年前的样子，参考国内各大厂。

当然，这是只是说观察到的比例，而不是说全部哈。

希望大家发表一下自己的意见想法和看法。

[hoyixi]

从宏观到微观，以后这里封闭都是趋势

[oovveeaarr]

都停更，只不过一个是一套响应式 app 大统一，或者客户端就是套个浏览器，一个是网页端能用就行，专心搞好客户端。
Facebook Twitter Amazon 都是套网页的先锋，客户端一堆 BUG 体验又差。

[murmur]

我们的设计满足了要求为啥要瞎改
学新浪微博 改一次被骂一次？

[helionzzz]

这点不用国外的月亮比较圆。实际情况就是国内互联网产业已经领先于国外，从基建设备到网民使用习惯，国内已经跟广大发达国家不在一个水平线上了。

[dallaslu]

一直有个想法，从 Web、桌面应用、平板、手机，各个平台全用一套代码实现。近年来响应式布局、HTML5、CSS3、脚本引擎带来了很大变革，Cordova 等类似平台也有几家了，但至今没看见什么成功产品是这么做出来的。

现今流行的还是各个平台都用原生的实现。做好 APP 已经不容易了，网站也要做的话，这是两份工作量啊。就像楼主观察到的，对于一些移动入口流量更多、利益更高的产品来说，干脆不提供 Web 才是最优选项。

早些年，写 Web 时还要考虑浏览器不支持脚本怎么办，于是所有的表单提交都支持原始的 POST/GET，然后再加入 AJAX 处理来提升体验。现在都用 VUE 做成了单页应用，谁还管那些不支持脚本的异类。

对于大厂来说，尽管资源丰富，也不得不考虑这个投入产出比问题。所以，网页版闲鱼、iPad 版淘宝，最后都成了笑话。而且 APP 还能偷点隐私，唤起互保，开屏广告，调摄像头调麦克风，传个图啊定个位啊，方便多了，简直值翻了。其他的该弱化弱化，该砍掉砍掉吧。

[imn1]

因为微信公众号发一条推送，相比网站发一条公告，省钱省力省人，效果还要更好

[terence4444]

国外也是想尽办法引导用户用 APP

[gansteed]

@hoyixi 封闭对小团队太不友好了，夹缝中求生存
@oovveeaarr 国内网页确实是“能用就行”的状态了
@murmur 这个改动应该无关。App 设计也会改。App 确实更能触达和唤醒用户
@helionzzz 这个没有吧，可以说说你这么看的原因吗？

[gansteed]

@dallaslu
@imn1
@terence4444 App 的触达能力确实更强

[heganyuliang]

可能应该国内电脑互联网的阶段太短，很多人第一次上网就是用移动设备，没有美欧发达国家的“电脑文化”？（生编的一个词，理解意思就好）

[herozzm]

@heganyuliang 也可能是太穷，穷的没有时间和书房来使用 pc

[murmur]

@heganyuliang 没事改 ui 的好处再哪里，淘宝京东这种复杂的系统全翻新一次工程量多大，老的界面不难看，够用，而且有 IE 兼容性，为啥要做新 ui

[sonyxperia]

因为很多人没有电脑，但有手机
很多网民都是跳过了电脑时代

[yujiang]

现感觉大部分国内 web 的作用就在于给 App 引流

[ashong]

就想知道国内主机、云存储都那么贵？ j

[QUIOA]

楼上几个说到点子上了，因为很多人没电脑或者更喜欢用手机上网

[wolfan]

因为手机占有率不管是国内还是国外都很高，比 PC 要高的太多。

其实很多都市的打工仔其实并没有 PC，毕竟台机太占地，本本价格不低，都不如手机方便，可以随身带着。所以占有手机的幕面才是大厂的生存之战，PC 端只要保持就好。

PC 端改来改去的也就是一些为功能性的服务网站了吧。

[agagega]

国外很多网站也会推荐你用 App，但不会像知乎一样没 App 看都不让你看（一个靠内容吃饭的网站哪来的勇气这么傲慢我一直没想通），说明国外公司也是认为 App 在体验和收集用户数据等方面比 Web 好的。至于为啥国内这么多彻底抗拒 Web 的，估计是有统计数据支持，彻底放弃这批用户也损失不了什么钱，外加监管缺位。

[autoxbc]

Web 停更不是挺好，那些为了 KPI 天天改版的网站才讨厌，我还得跟着他们的烂设计重构我的 User CSS

[mumbler]

我身边 10 岁左右的孩子都没用过 windows，全是 ipad