heganyuliang

这类工具市场上有不少，对我来说最大的痛点是不支持 AMD 显卡的 GPU 加速哈哈

你小时候学的那么多烂梗，影响现在的你了吗？

爱情三角：性（魅力），亲密，承诺，三者兼备才是完整和健康的爱情

没有生理性喜欢，就是在第一点上不具备，不能形成爱情。要说是不是彻底拒绝，那从理论上来说当然不是，现在不喜欢未来有可能喜欢，就像明天太阳可能从西边升起一样，理论上是可能的

但是这种改变不会自然发生，总得有些条件来推动。外形如何（不限于脸，体态和仪表可能更重要）？思想如何？生活态度如何？这些都是影响一个人魅力的因素，可以想想哪些方面是自己也不满意的，尝试去改变

要注意的是，爱情不是“追”来的，而是在相处中自然发生的。在相处中两个人应该都是舒服的状态，不应该存在“就要这个人”的执念，不应该被迫做自己不喜欢的事，也不应该存在抗拒。自足、自洽、自信，是人最有魅力的状态

@geelaw #46 我同意，这正是我的观点，拼音方案中用同样符号书写的音节实际发音不一定相同

@FaustinaD #42 换个说法，我想表达的意思是汉语拼音方案用同一个符号书写的某些音节，能接受在实际言语中略微不同的发音。就像其他楼里说的，nǐ这个音节的元音，发成很紧张的/i/，或者不那么紧张的/ɪ/，甚至更靠后的/ɨ/，标准普通话都能接受，只要别发成圆唇的/y/就行

或许播音课需要把每个音节的每个音素规定死并作为唯一正确的标准，但对语言学来说实际语料很重要，网上的电子读音不仅值得相信，而且还能更好地去补充和解释标准字典不能涵盖的问题

@FaustinaD #11 一方面，汉语拼音方案是考虑到便利性的折衷方案，字典上的同一个拼音可能在实际言语中的确存在音位变体，比如无声母的 u 开头音节发成/w/或/v/，h 发成/x/或/h/，都是北方官话里存在的自由变体

另一方面，这其实是规范性语法和描述性语法的原则问题，人应该按字典来规范自己的发音，还是字典应该去记录人的真实言语？如果当前版本的字典认为某两个字的发音应当一致，但有相当数量的普通话使用者发音不一致，至少我认为不应该把后者当作错误或者不值得相信

“她就是不想带，就想自己轻松玩”“我不能接受”

？

部分艺术家确实先富起来了

多吃肉我同意，但是乳化高脂杂碎筒还是算了吧，吃加工肉尽量少吃