从昨天开始坐地铁已经 95%的人带上口罩了，但是普通口罩是每 4 小时要换一次的。晚上药店全部排长龙去买口罩的，全城已经脱销…… 算了我还是安安静静地呆在家里吧……

[easonl]

[R18]

我理解应该是连续暴露四个小时，时间是累计的。比如你在一个没有暴露风险的地方其实可以不戴，那应该是不计算到四个小时里面的。具体得可以看澎湃新闻昨天采访的 CDC 视频吗。这是我的理解，如果是错误的欢迎大家的指正。

[GooGee]

世界卫生组织给去中国疫区旅行的建议：洗手、咳嗽和擤鼻涕时用纸或肘盖住鼻和嘴、避免与有感冒症状的人近距离接触、把肉蛋完全煮熟、不要接触野生或家养动物。
没有戴口罩这一条，那是中国（包括港台）特色的防疫手段。

https://twitter.com/fangshimin/status/1219766841221894144

[peacelove]

@GooGee #2 你可以选择信任 who 不带口罩，我也可以选择信任钟南山带 n95 和医用外科口罩，命是自己的，并不矛盾。

[dremy]

n95 正常如果不是对抗病毒而是防雾霾使用的话，每天戴两三个小时一个口罩可以连续戴一两个星期，面对病毒却要四五个小时换一个了，还不如一次性医用外科口罩，真的浪费呀

[GooGee]

@peacelove 院士也未必可信。搜索 “钟南山 板蓝根”、“钟南山 冬虫夏草”

[easonl]

@dremy 不用想太多，因为 N95 已经脱销，网上都买不到了，任何地方都买不到

[cmmulxuk]

@GooGee 看到你这回复，我都要笑出来了，事情起源在国内，接触病人最早的，最多的也是国内医疗组织，结果你不相信钟南山，相信那个样本率少得可怜的世界卫生组织。

[taxiaohaohhh]

@GooGee 至少口罩有防护作用，这也是世界公认的，我们愿意为降低患病买单

[easonl]

@GooGee 钟南山院士就算是放在 WHO 都是经验最丰富的专家之一了吧，从 03 年的非典开始，就已经在和冠状病毒做斗争了啊～

[taxiaohaohhh]

@easonl 现在网购 n95 补货很多，可以购买了，虽然贵

[easonl]

@taxiaohaohhh 我看到的全是：节后发货

[ra1983]

@GooGee

虽然会翻墙了，但是还是只会看二手消息

CDC 也同样要求带口罩
www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/guidance-prevent-spread.html

[loading]

@GooGee 请问国外医生和护士平时戴口罩是为了啥？就为了好看？因为他们牙齿不好看？

[imn1]

@GooGee #2
世卫不也是建议被狗咬，十天观察期，无须急于注射
中国则不是这样，卫生部表示中国情况比发达国家复杂得多，即使宠物狗也要及时注射
无论谁对谁错，我遇到这情况肯定还是先去注射

又不是戴个口罩会引发病症（哮喘之类），肯定保自己优先
感觉今年春节快递 /外卖鸭梨山大

[GooGee]

@ra1983 我英语水平不高，这样的网站平时很少去看。

但是，那个指导是针对已经确认被感染了的人！

对于普通人，应该相信世界卫生组织。

[GooGee]

@peacelove
@cmmulxuk
@taxiaohaohhh
@easonl
@ra1983
@loading
@imn1

前面我给的信息不完整，所以让人觉得有些荒唐。
#2 所说的针对的是普通人（非病患或医护人员）

至于为什么世界卫生组织没有建议普通人带口罩，原因下面这篇文章里有提及。

什么样的口罩能够挡住冠状病毒
https://www.v2ex.com/t/639928

[loading]

@GooGee 戴口罩就算过度防护也不会死人，我怕死。
如果是卫生组织说戴口罩，而钟说不用戴那还能争论一下。现在我觉得全民戴口罩不是什么坏事。

到处说不用戴口罩的人才是居心可测！

[lagoon]

什么乱七八糟的怪论都出来了。

假设戴口罩，能起一点点作用，那么付出的成本很低，肯定要做啊。
专业的知识咱们都不懂，但常识，还是应该有的。

[easonl]

戴口罩是有必要的，不管什么口罩，都至少有一定程度的阻挡作用，避免交叉感染，不过是对自己还是对别人，都是有好处的。所以，没必要争论什么呀。

[plqws]

@GooGee #16 请不要传播来自墙外公知的中文 N 手屎。要么直接看英文原文，要么就看中文原文。你是想要自己的命还是信公知为了博出位写的网络垃圾？