Java 动态解析对象很难吗?

[serge001]

接口返回的是 json 对象,结构大致如下:

{ extra: { key1: value1, key2: value2 } }

extra 字段是固定的, 但是 key1 和 key2 是运营在后台配置的,安卓客户端拿到接口返回的对象后需要解析出来 key1 和 key2 上报到服务器, 但是安卓客户端同事说无法做这样的动态解析,或者很麻烦,解决方案就是固定 key1 和 key2,或者改变数据结构.

我是前端,这个对于 js 来说就是一个解构符的事情,为什么对于 java 来说这么难呢?

[clf]

可以做到，且很容易的，做不到就是真的菜。

使用 jackson 或者 fastjson 将 { key1: value1, key2: value2 } 转换为 Map。

Map.keySet()能获得所有的 key 值，Map.entrySet()获取所有的<K, V>键值对。

[serge001]

@mcfog 不好意思 这里表达的不是很准确 跟解构确实没关系 我这样是因为上报的对象里面有其他固定字段 所以直接解构这个 extra 对象合并另外几个固定字段

[serge001]

@yiqunz 确实是接口设计的不够合理 不改接口原因是这个接口已经存在比较久了 前端别的地方已经接入

[wwwjf]

有一说一，在 Android 上处理这种接口数据确实比较蛋疼，最近半年都在处理这种数据，也是多端都使用了很久的接口

[clf]

@serge001
其实我觉得这样的数据结构设计没啥问题。jsonObject 本来就是一个特殊的键值对的 list。
获取指定 key 的键值对是最快的，每个语言都提供了遍历键值对的方式，只不过你们的安卓开发不会而已。

@jinhan13789991
你这样设计有一个很明显的问题，假设数据里一共有 n 个键值对，我获得某个键值对的时间复杂度是 O(n)，而使用楼主的存储方式哈希映射下时间复杂度是 O(1)。

[anxiousPumpkin]

public Map<String, Object> extra;

这样就好啦，然后遍历 map 即可获取 key1、key2

[rosu]

有一说一，如果真如楼主内容说的：key 和 value 都是字符串，那么问题不大。无非用 Map<String, String> 接然后遍历上报。

但是如果 value1 和 value2 里面是一个对象的话，那就比较蛋疼了；如果还要取对象里的值的话，那就更加蛋疼；如果 Android 这边用的是 Gson，那就非常蛋疼了。

之前遇到，同一个 key，返回不同类型的 value。分别是 String 和 Object。处理起来贼麻烦。

[learningman]

key 本身就不应该带值。。。什么鬼设计

[wwwjf]

@lychs1998 虽然动态 key 数据时间复杂度是 O(1)，但是接下来还要对数据做转换，转成对应的实体类对象，还是要循环 n 次，时间复杂度还是 O(n)

[clf]

@wwwjf
Map 转换成实体的时间复杂度和 Map 无关，和目标类型含有的字段数有关。

假设 Map 里有 n 个键值对，目标类型里有 m 个属性。转换的时间复杂度是 O(m)，逻辑是查询 m 次属性名对应的值。

假设 List 里有 n 个键值对，目标类型有 m 个属性。转换的逻辑是提出每一个属性名，去 list 中遍历是否存在这样的 key 值，时间复杂度应该是 O(m*n)。

[clf]

@rosu
这样解析我用 fastjson 写过的，甚至还解析了 List 里套 List。可以参考我的开源项目的 CatContainer 对象的 put 方法的调用链： https://github.com/lychs1998/CatMock

[rosu]

@lychs1998 感谢回复。看了您的代码，实现方式就是遍历取值建立映射。我们之前也考虑过这样实现。唯一担心的还是耗时问题。如果直接把 json 丢进去转，正如您上面说的，时间复杂度会是 O(m*n )。如果 json 数据比较多（列表信息之类），可能会有潜在的性能问题。（只是有这个感性担忧，没有量化）。

所以我们当时的做法是兼容接口，因为这样的接口是少数，所以采用手动解析的方式，只遍历和取值到业务需要的键值。

不过您的代码对我也有很大启发，非常感谢～

[Aresxue]

不难

[tairan2006]

后端用 JsonNode 比较常见…如果不好处理就把 key 和 value 做成数组吧

[serge001]

@yiqunz 因为 key 跟 value 都是产品 /运营在后台配置的,是埋点的自定义数据, 确实接口设计成 key/value 的数组是比较合理的. 但是对于前端来说设计成对象写起来的确会方便很多

[zhaorunze]

@serge001 你自己图方便了，还说后端强势

[serge001]

@zhaorunze 接口是后端定的啊....

[wysnylc]

json 四种类型 字符串 数字 对象 数组
对应 java String BigDecimal Map Collection
你不会不代表没有