你能看出这两张照片，分别摄于哪个系统吗？

两张照片均为使用数码相机近距离拍摄屏幕所获得，后期resize焦点部分，100%尺寸。

上图：

下图：

100%情况下，明显上图更为模糊，
但为什么上图的系统看文字不累，而下图系统我看了一会儿就两眼发酸呢。

westoy

2013-04-02 09:43:34 +08:00

感觉就字体不一样吧，上图貌似雅黑，下图宋体无疑，俩都不太喜欢，还是mac os下的字体舒服。

SeptimusX

2013-04-02 09:45:17 +08:00

下图是Win的点阵宋体啊，看着能不累么…

shao

2013-04-02 09:51:02 +08:00

@westoy 上图就是macos safari默认设置的。

@SeptimusX 没错，点阵看上去很锐利，但是看着眼疼难忍。

alexrezit

2013-04-02 10:14:13 +08:00

@westoy
跟字体没太大关系, 跟字体渲染有很大关系. 而且两种字体你都看错了... 上图目测是 Hiragino Sans, 下图目测好像是黑体, 反正绝对不是宋体.

TONYHEAD

2013-04-02 11:05:04 +08:00

@shao 我倒觉得清晰比模糊的要好，参考近视的人。

nichan

2013-04-02 11:07:56 +08:00

第二个目测xp………win7以后的都不会是这种细线毛糙字。

nichan

2013-04-02 11:18:33 +08:00

好吧……仔细看了下，我错了……

levn

2013-04-02 11:42:09 +08:00

下面的字太细。再有，如果字特别清晰的话，感觉眼睛会想要去聚焦到字的边界。字不那么清晰的，眼睛会放弃那种很细节程度的聚焦，放松一些。

westoy

2013-04-02 16:58:41 +08:00

奇怪，难道是Retina的效果跟你的屏幕差很大么？

min

2013-04-03 00:57:04 +08:00

眼睛酸跟渲染算法关系不大，跟屏幕硬件关系比较密切。

lz就别猜谜了，用的是笔记本还是显示器，分别是什么型号的？

shao

2013-04-03 22:45:06 +08:00

@min 啊？其实本文的重点在于，为什么下面锐利的字体却看的眼疼。

上图：mbp 15 ，默认safari。OS X 10.8.3
下图：thinkpad t410，默认chrome。win7 64bit

win下，看文件看到流泪啊。

min

2013-04-03 23:14:58 +08:00

@shao
听说现在很多led背光的显示器用pwm调光，闪烁很厉害，虽然肉眼不能察觉到闪烁，但是会对眼睛有损伤。你可以研究研究t410的显示器是不是这类

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.