收留回沪人员致重新启动 14 天隔离期，遭公司行政处分。

[zitengdu]

今天看到公司发的处分通知，虽然不是我本人，但是感觉这位同事应该很为难，自己朋友小区被封了，投宿他家，或许拒绝对方也应该能理解。接受了，重启 14 天隔离期，而且还被公司处分。好惨。

[Peachl]

@jiwei3187553 退籍费又不贵。250 而已

[pb941129]

@xmge 及时救助，不瞒报，不慢报；隐去个人姓名和资料后第一时间公布行动轨迹，提醒并通知到密切接触者可能有危险，需要戴口罩，减少不必要的外出，及时组织密切接触者到院进行病毒检测；提醒并根据感染能力实时调控大型活动的举办，分级取消或减少人员参与；保证物流和平时货物供给顺利，保证捐款捐物流向透明化，接受监督。这么简单精准的措施，在高清摄像头和实名制无处不在的全球 GDP 第二的威权社会，做不到？
非得要一开始憋着怕影响春节气氛说没事没事不用担心，然后捂不住了，一口气该封的不该封的全封了，也没有任何医疗救护、经济和民生的配套措施。这是一个极度复杂的现代社会，各个环节相互影响，还想靠一条一刀切的政策全部弄好？然后彰显举国体制的伟大？
@visitantzj 密切接触是指密切接触患病人员，不是说密切接触没毛病的外地人。

[Peachl]

@pb941129 在你不知道病情致死率的情况下，一刀切反而更加合适，现在都死了快 3K 人了，在面对未知危险时，降低最小的风险是没问题的吧，而且这种传染速度是 zf 始料未及的。至于你说的医疗救助、经济民生，现在国内已经开始调控了吧。医疗上面医院扩建，医生调度。经济方面，提供政策补助。推迟税收缴纳，给予重灾区补助。而且不是洗地，我湖北人，现在封锁在家，社区送菜上门，并没有网上传的那么夸张，有些事情你是当事人了才会发现，这个社会的媒体和牧羊犬有多恶毒。当然我也同意湖北地方 zf 这措施做的太垃圾了。但是要明白治国不是治人，人想挥手，只需要动一动就行了，一个国家的调度不会是那么简单的。就现在疫情控制的情况来看，我觉得还是比较靠谱的。

[jiangyang123]

@Nadao #45 对 公司这个处罚有问题吧

[jiangyang123]

一年之后再回来看本帖

[optional]

@pb941129 想的挺美，这种理想状态除非执行者全是机器人。现在世界上不可能有一个回家做得到，何况很多措施都是从结果倒推的，在信息不明朗的情况下根本不可能做到，就一条，现在连确诊患者都是阴阳来回跳，更别说区分潜伏期和正常人。

[pb941129]

@Peachl 『在面对未知危险时，降低最小的风险是没问题的吧』 OK 就算你这句话看上去没问题，那你是不是在指责一开始中央 ZF 的不作为？因为从 12 月开始就是『在面对未知危险』。
然后『现在国内已经开始调控了吧』，是的，然而封城已经一个月了，多少人没等到这一天？这就是因应速度？
『我湖北人，现在封锁在家，社区送菜上门』当然你是幸运的和地方自救比较好的地方，但是这不代表全部，也祝你早日摆脱封锁，安全出门。
『当然我也同意湖北地方 zf 这措施做的太垃圾了。』我们不是联邦制，湖北也不是特别行政区，望了解。
『一个国家的调度不会是那么简单的』对的，前提是 zf 对社会情况知之甚少。所以你看我们前几年做了那么多登记，填了那么多表格。这次用上了吗？
『我觉得还是比较靠谱的。』 OK，尊重你的意见，但是我觉得还是有很多可以改进的地方。

[pb941129]

@optional 可以参考新加坡这次的因应行为。是，理想状态没人做得到，不代表这不是一个好的方向，更不代表我们做得没问题。就拿舆论场最喜欢的考试做比喻，满分是基本上拿不到，但是得往满分努力。然后你说的确诊患者来回跳的问题，这个问题我也很好奇，究竟是来源于病毒太狡猾，面对同一种质量试剂同一种操作下，一下子显阳性一下子显阴性，还是说它其实一直在那里，只是我们的检测操作和试剂水平参差不齐导致的。这个我蛮好奇的。

[WeaPoon]

人是一个真难伺候的动物。

严管了，不行，没人权。
管松了，不行，难控制。
死多了，不行，高恐惧。
死少了，不行，嘘谎报。
要隔离，不行，没自由。
不隔离，不行，有人惊。
真善美，不行，假惺惺。
伪恶丑，不行，低能量。

湖北都已然这样了，日本和韩国还这么牛哄哄，日本还有奥运，爆发之后很难想象。

为了自己也为了家人或者说为了不让别人骂你家祖坟，也注意好自身安全。多少湖北偷偷回来的，不上报，到处窜，弄得一整栋楼一整个小区都在骂爹骂娘骂祖宗的。

想象那些拼命的医护工作者们吧，人家又是欠了谁的要冲向一线。

做好自我防护，人人有责。

[CRight]

疫情没传到自己周围就讲人权，传到自己身边就怪不早日封城。一方面责怪没有人权，一方面责怪武汉放走了这么多人。当然上述两种言论可能是出自两种人之口，也有可能是一种人。

[xmge]

@pb941129 感觉大佬说的这些

1、如果你是领导，突然发生这事，你听到后两天时间，考虑了一下，你说封城？可能吗？
2、红会捐款事件，这个没的说，我也不会给红会捐款。但是就因为红会这个来抨击整个中国，我的国家，我不同意。
3、其他文中提到的，国家和人民都有做到。当然如果拿显微镜去看，你会看到原子和电子，还有夸克。

看到这句话：“『在面对未知危险时，降低最小的风险是没问题的吧』 OK 就算你这句话看上去没问题，那你是不是在指责一开始中央 ZF 的不作为？”

让我想起了台湾媒体和观察者号

这怎么去解释。

我说：我不能吃中国的川菜，太辣了。

别人说：看，他不喜欢中国。

[BFDZ]

有些地方就是死板，现在广东全省复工，非湖北的来的不需要隔离

[scg16]

水深火热见！

[optional]

@pb941129 行政系统中国称为高效完全没问题。但是执行人员肯定水平有高低，说白了中国高等教育人口才多少，这个只能一步一步来。

每个顶级医院都有假阴阳，不可能是技术水平导致的。
根据有人自愈，猜测病毒数量太少检测不到，又会突然增殖，或者来回被免疫系统干掉一大半。

[pb941129]

@xmge 我听到第一例报告后两天就得开始公开患者的活动轨迹，提醒公众注意安全了呀，也不用闹到要封城。
因为红会批评国家这点不同意？那你永远不会知道问题根源出在哪，这次是红会和湖北，下次是？你能说下次没问题吗，哪怕说下次大概率不会出问题，你拿什么保证？仅仅免职几个相关人员？体制和里面的人是会相互互动、相互影响的，有时候这种影响会往好的地方走，有的时候两者会裹挟着越来越偏激。没有什么组织是不可以批评的，批评不是简单的情绪发泄。当然，有时候，批评需要一定的代价，这种莫须有的代价也是需要批评的。
我只在意这个土地上是不是还有人尽管没有触犯良法（不是恶法和口袋罪）、活在人间，但是过的还是显而易见的不好。如果有任何一个这种情况，表示这个土地上的管理机制和市场机制还是不够好，还是得改进。这不是精准扶贫和全面小康需要做的吗？
另外你拿这个川菜的例子做比喻，是...怎么讲...好好考虑下要不要看看基本逻辑学。

[zy20031012]

@ludan7h 举国体制的优势，也只有发生在自己身上才会感到痛。那些围观的，理解不了你们，因为没牺牲到他们。

[zy20031012]

@pb941129 认同。

[6167]

原来 v 友大多偏黄绿啊，懂了

[pb941129]

@optional 系统是要靠人来维持的。行政系统不会脱离人而存在运行着，承认高效，又承认里面的人员水平有高低，是矛盾的。进步是要一步一步来，所以人民要提自己的想法和意见甚至批评，看看能不能集思广益，才能看到有进步的希望和可能，这不矛盾。
那会不会是试剂盒的问题？因为试剂盒阳性率 30%-50%这也是被报道过的，能改善试剂盒吗？可以参阅 http://china.caixin.com/2020-02-17/101516737.html

[romisanic]

@CRight
是两批人，但是是一种人。